Legend: Hand of God
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Legend: Hand of God
Dieses Jahr konnten sich Action-Rollenspieler wahrlich nicht über fehlenden Nachschub beklagen. Silverfall, Loki, Dawn of Magic und viele mehr buhlten um die Gunst von Monster-Slayern und Schatzsuchern. Und mit Hellgate London steht schon das nächste in den Startlöchern. Hat ein klassischer Vertreter seiner Zunft da überhaupt die Chance, seinen Zauber wirken zu lassen?
...</BR>
Hier geht es zum gesamten Bericht: Legend: Hand of God
...</BR>
Hier geht es zum gesamten Bericht: Legend: Hand of God
Legend Test
Sehr schöner Test. Habe das Spiel auch. Find es auch ganz gut. Und stimme in den meisten Punkten Überein.
Aber den Spielern lieber Silverfall und vor allem Loki zu empfehlen ist ja echt heftig.
Silverfall ist ja nich so der Hit, würds unter Legend einstufen.
Aber Loki ist ja wohl das Beschi..enste Action RPG das ich je gespielt habe. Überhaupt mit das schlechteste was ich je gespielt habe.
Loki ist absolut was für die Tonne.
Aber den Spielern lieber Silverfall und vor allem Loki zu empfehlen ist ja echt heftig.
Silverfall ist ja nich so der Hit, würds unter Legend einstufen.
Aber Loki ist ja wohl das Beschi..enste Action RPG das ich je gespielt habe. Überhaupt mit das schlechteste was ich je gespielt habe.
Loki ist absolut was für die Tonne.
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 16.07.2007 22:33
- Persönliche Nachricht:
Wartet alle einfach auf Hellgate:London das wird nach Diablo bestes Action-Rollenspiel aller Zeiten und gut is,dauert ja nur noch 2 Wochen.
Achja ein Tip an die Entwickler ohne Multiplayer Modus sind solche Spiele auf Diablo prinzip quasi schon tot , bei so einem Spiel ist Co-op pflicht im Lan und I-Net sonst garnichts.
Achja ein Tip an die Entwickler ohne Multiplayer Modus sind solche Spiele auf Diablo prinzip quasi schon tot , bei so einem Spiel ist Co-op pflicht im Lan und I-Net sonst garnichts.
Zuletzt geändert von Sephiroth[Wolf] am 16.10.2007 22:40, insgesamt 1-mal geändert.
- SchmalzimOHR
- Beiträge: 1032
- Registriert: 05.02.2003 16:08
- Persönliche Nachricht:
Der Test ist schon irgendwie treffend,aber auch hier muss ich sagen LOKI zu empfehlen ist schon fast unverschämt.
Ja Loki hat etwas Story ABER dieses inflationäre Gegnerhingerotze ist ja wohl das unverschämteste überhaupt.Irgendwann hab ich aufgehört zu zocken weil ich mehr Angst um meine Maus hatte.
Ja Loki hat etwas Story ABER dieses inflationäre Gegnerhingerotze ist ja wohl das unverschämteste überhaupt.Irgendwann hab ich aufgehört zu zocken weil ich mehr Angst um meine Maus hatte.
-
- Beiträge: 1708
- Registriert: 14.10.2005 12:44
- Persönliche Nachricht:
Die 68% könnte man noch vertreten, wenn Loki hier mit 50% abgeschnitten hätte, aber so leider nicht, denn Loki war der letzte Rotz, bis auf das Inventar was dort vorbildlich war, aber ansonsten absoluter Schrott, ich kann mir auch kaum vorstellen das das der Tester damals durchgespielt hat oder zumindest länger als 10 Stunden....denn danach merkte man erst was an dem Game wirklich schlecht war. Immer die gleich aufgebauten Level, immer die selben Gegner...teilweise kämpfte man sich sogar durch Level die 1:1 aussahen wie das davor. Und die Grafik war im Vergleich zu Titan Quest oder Legend sowieso einfach nur schlecht. Ganz davon abgesehen das man für jeden Schlag klicken musste, Maustaste halten ging nicht und das gab schon nach kurzer Zeit einen Krampf im Finger!
Ich persönlich würde Legend aber trotzdem 5% mehr geben (und Loki hier um 30% abwerten), Legend macht einiges richtig was viel Spaß bringt aber auch vieles falsch.
Pro:
- Kampfsystem, sieht alles sehr stylisch aus und ist mal echt was neues
- Lichtelfe (von den Sprüchen mal abgesehen ein wirklich stimmiges Feature)
- Grafik
- Sprachausgabe
- Die Geschichte ist gut erzählt und spannend
- Sogar Amulette sind (erstmalig bei so einem Spiel) am Charakter sichtbar
Kontra:
- Performance (ganz ganz mies, in 1920x1200 auf aktuell bestem system nicht spielbar)
- Skills nur auf 3 Maustasten verteilbar, im späterem Spiel dadurch total umständlich
- Sammelprinzip greift nicht da keine Set-Items und keine Relikte oder sockelbaren Gegenstände
- Nur 1 Ring anlegbar und auch nur wenn man keine Handschuhe trägt (die Entwickler wissen schon das der Mensch 10 Finger hat oder?)
- Nur 3 sehr kleine Dörfer(Aussenposten) wo man was kaufen kann, Inventar der Händler in den verschiedenen Dörfern beim Runensteinnutzen immer gleich.
- Viel zu wenig verschieden aussehende Rüstungsteile
- Manchmal verschwinden Gegner einfach vom Bildschirm (sehr selten)
- Kamera nicht weit genug rauszoombar
Ich persönlich würde Legend aber trotzdem 5% mehr geben (und Loki hier um 30% abwerten), Legend macht einiges richtig was viel Spaß bringt aber auch vieles falsch.
Pro:
- Kampfsystem, sieht alles sehr stylisch aus und ist mal echt was neues
- Lichtelfe (von den Sprüchen mal abgesehen ein wirklich stimmiges Feature)
- Grafik
- Sprachausgabe
- Die Geschichte ist gut erzählt und spannend
- Sogar Amulette sind (erstmalig bei so einem Spiel) am Charakter sichtbar
Kontra:
- Performance (ganz ganz mies, in 1920x1200 auf aktuell bestem system nicht spielbar)
- Skills nur auf 3 Maustasten verteilbar, im späterem Spiel dadurch total umständlich
- Sammelprinzip greift nicht da keine Set-Items und keine Relikte oder sockelbaren Gegenstände
- Nur 1 Ring anlegbar und auch nur wenn man keine Handschuhe trägt (die Entwickler wissen schon das der Mensch 10 Finger hat oder?)
- Nur 3 sehr kleine Dörfer(Aussenposten) wo man was kaufen kann, Inventar der Händler in den verschiedenen Dörfern beim Runensteinnutzen immer gleich.
- Viel zu wenig verschieden aussehende Rüstungsteile
- Manchmal verschwinden Gegner einfach vom Bildschirm (sehr selten)
- Kamera nicht weit genug rauszoombar
-
- Beiträge: 903
- Registriert: 14.07.2005 16:42
- Persönliche Nachricht:
Bei deinem lokikommentar klingt das ja noch ganz anders.SchmalzimOHR hat geschrieben:Der Test ist schon irgendwie treffend,aber auch hier muss ich sagen LOKI zu empfehlen ist schon fast unverschämt.
Ja Loki hat etwas Story ABER dieses inflationäre Gegnerhingerotze ist ja wohl das unverschämteste überhaupt.Irgendwann hab ich aufgehört zu zocken weil ich mehr Angst um meine Maus hatte.
SchmalzimOHR hat geschrieben:Also ich hab das game nun endlich mal ausgiebig gezockt und muss feststellen das diese ganzen Unkenrufe teilweise nicht gerechtfertigt sind.
Wenn man einen Grund zum weinen sucht dann nicht bei Loki,im Gegensatz zu Two Worlds ist der Schwierigkeitsgrad ein wohlgenuss und immer herausfordernd und TQ konnte mich von anfang an nicht so fesseln wie Loki.
-
- Beiträge: 35
- Registriert: 03.09.2007 23:30
- Persönliche Nachricht:
grüße,
hab mir auch das spiel geholt und binn leider nicht so begeistert;((
zum ersten kann ich nur mit ner 1024 er auflösung spielen alles was höher ist ruckelt zu sehr .schon seltsamm hab zwar nicht die neueste maschine aber zb titan quest kann ich mit bester einstellung und auflösung spielen??
dann sind da die schwachen skillbäume ab solut öde und langweilig besonders der magier skill...!und kann mir mal einer sagen warum ich mir nicht mal alle klassenskills vorher ansehen kann bevor ich 2 wählen muss und nicht wieder rückgängig machen kann??(da war titan besser mann konnte erst die skills ansehen und dann bestätigen)warum kiann zb der schurke keine fallen stellen ?
so dann schmiert der pc ab und zu mal ab.bei mir leider auch beim speichern.danach waren meine savestände nicht mehr zu gebrauchen immer wenn ich jetzt fortsetzen drück dann kackt der pc ab.und ich war kurz vor dem ersten zwischen boss
mhhh ach ja die elfe NERVVVTTTT die sagt ständig das selbe ist das öde....
so aber seltsammer weise hab ich es ja dann doch etwas länger gespielt; und das liegt an den kämpfen es macht einfach spass zu sehen wie was geköpft wird oder *hust knochen brechen.
wobei die gegner doch oft etwas grobpixlig aussehen (könnte aber auch an meiner 1024 auflösung liegen )
hab mir auch das spiel geholt und binn leider nicht so begeistert;((
zum ersten kann ich nur mit ner 1024 er auflösung spielen alles was höher ist ruckelt zu sehr .schon seltsamm hab zwar nicht die neueste maschine aber zb titan quest kann ich mit bester einstellung und auflösung spielen??
dann sind da die schwachen skillbäume ab solut öde und langweilig besonders der magier skill...!und kann mir mal einer sagen warum ich mir nicht mal alle klassenskills vorher ansehen kann bevor ich 2 wählen muss und nicht wieder rückgängig machen kann??(da war titan besser mann konnte erst die skills ansehen und dann bestätigen)warum kiann zb der schurke keine fallen stellen ?
so dann schmiert der pc ab und zu mal ab.bei mir leider auch beim speichern.danach waren meine savestände nicht mehr zu gebrauchen immer wenn ich jetzt fortsetzen drück dann kackt der pc ab.und ich war kurz vor dem ersten zwischen boss
mhhh ach ja die elfe NERVVVTTTT die sagt ständig das selbe ist das öde....
so aber seltsammer weise hab ich es ja dann doch etwas länger gespielt; und das liegt an den kämpfen es macht einfach spass zu sehen wie was geköpft wird oder *hust knochen brechen.
wobei die gegner doch oft etwas grobpixlig aussehen (könnte aber auch an meiner 1024 auflösung liegen )
Hmmm...
ich brauche mal kurz Hilfe. Bitte per PN antworten
Ich finde den Schlangentempel nicht, kann mir jemand helfen. Bin schon alles mehrfach abgelaufen, langsam geht mir die Geduld flöten.
THX
edit:
Hab es endlich geschafft. Naja ist mal nen nettes Spiel für zwischendurch. Aber da ist mir mein heiss geliebtes Titan Quest doch lieber Bei mir kommt einfach nicht dieses "Ich will alle Items haben" (bei TQ zb. lila) Gefühl auf. Das brauch ich, wenn ich die Langzeitmotivation suche
ich brauche mal kurz Hilfe. Bitte per PN antworten
Ich finde den Schlangentempel nicht, kann mir jemand helfen. Bin schon alles mehrfach abgelaufen, langsam geht mir die Geduld flöten.
THX
edit:
Hab es endlich geschafft. Naja ist mal nen nettes Spiel für zwischendurch. Aber da ist mir mein heiss geliebtes Titan Quest doch lieber Bei mir kommt einfach nicht dieses "Ich will alle Items haben" (bei TQ zb. lila) Gefühl auf. Das brauch ich, wenn ich die Langzeitmotivation suche
"Einen Fehler begangen haben und ihn nicht korrigieren: Erst das ist ein Fehler."
[img]http://bfbc2.elxx.net/sig/clean1/ps3/dSMF_nana.png[/img]
[img]http://bfbc2.elxx.net/sig/clean1/ps3/dSMF_nana.png[/img]
joa also die bewertung stimmt halt dann nicht, wenn sich die bewertungen der noch viel lahmeren lokis, silverfalls und dawn of magics so betrachtet... da gefällt mir legend wesentlich besser.
ansonsten fand ich das spiel irgendwie... langsam.^^ selbst die mausgeschwindigkeit musste ich hochstellen. ein langsames spiel mit übergroßen gegenden die man durchlaufen muss und in denen nichts passiert, außer monsterkloppen.
mE sinds dann doch mehr 76 als 60.
so long
starlit
ansonsten fand ich das spiel irgendwie... langsam.^^ selbst die mausgeschwindigkeit musste ich hochstellen. ein langsames spiel mit übergroßen gegenden die man durchlaufen muss und in denen nichts passiert, außer monsterkloppen.
mE sinds dann doch mehr 76 als 60.
so long
starlit
[img:274effe779]http://vanen.planet-multiplayer.de/cards/Salisbury/Starlit.jpg[/img:274effe779]
- Game&Pride
- Beiträge: 58
- Registriert: 16.05.2006 11:18
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 35
- Registriert: 14.01.2008 14:52
- Persönliche Nachricht: