Arma Reforger: Kriegssimulation im Early-Access für PC und Xbox Series erschienen

[4P|BOT2]

Im Livestream kündigten die Entwickler von Bohemia Interactive gestern an, dass Arma Reforger ab sofort im Early-Access auf PC und Xbox Series erhältlich ist.Dabei soll es sich nicht wirklich um eine Fortsetzung der beliebten Militärsimulation Arma 3 handeln. Vielmehr sei es eine Plattform, auf der Fans und Hersteller die Zukunft von Arma bauen sollen. Dadurch sollen Engine und Systeme verbessert ...

Hier geht es zur News Arma Reforger: Kriegssimulation im Early-Access für PC und Xbox Series erschienen

[Balla-Balla]

Net so witzig these days. Die Sowjetunion bekämpft Nazis. Alles nur ein Spiel. Autsch.
Wer will sowas zocken?

[Grunz Grunz]

Texte aus der Werbeanzeigen, PR- oder Twitter-Meldungen sollten niemals per Copy und Paste in einem redaktionellen Inhalt landen.

[Temeter]

30 Euro für eine Early Access Tech Demo, in die weder ARMA4, noch die finale Version der Engine beinhalten wird.

Was für eine Abzocke.

Net so witzig these days. Die Sowjetunion bekämpft Nazis. Alles nur ein Spiel. Autsch.
Wer will sowas zocken?

War es denn witziger während dem Krieg in Irak, Syrien, Yemen?

Natürlich verstehe ich den Gedanken, uns geht die Ukraine näher, aber es gibt halt immer irgendwo Krieg. Wäre eine deutlich besser Welt, wenn wir Konflikt auf Medien und Videospiele beschränken könnten.

[Kajetan]

30 Euro für eine Early Access Tech Demo, in die weder ARMA4, noch die finale Version der Engine beinhalten wird.

Was für eine Abzocke.

Denk doch an die vielen Fake-Videos mit "echten" Aufnahmen!!! Mit der neuen Engine wird man sehr viel besser faken können!

[Mordegar]

Das sieht für mich aus wie ein Operation Flashpoint in ArmA neu aufgelegt.
Ich bin gespannt, wie gut der Karteneditor sein wird.

[Vin Dos]

30 Euro für eine Early Access Tech Demo, in die weder ARMA4, noch die finale Version der Engine beinhalten wird.

Was für eine Abzocke.

Die Gamestar hat auch schon ein Video dazu auf Youtube gebracht. Der Fritz findet halt irgendwie an allem etwas gut. Finde das auch ziemlich grenzwertig vom gezeigten Material her. Da ist kaum was drinnen, keine Fahrzeuge, Flugzeuge etc., Waffenhandling sieht auch eher unreif aus. Dafür dann 30€ .

[Temeter]

30 Euro für eine Early Access Tech Demo, in die weder ARMA4, noch die finale Version der Engine beinhalten wird.

Was für eine Abzocke.

Die Gamestar hat auch schon ein Video dazu auf Youtube gebracht. Der Fritz findet halt irgendwie an allem etwas gut. Finde das auch ziemlich grenzwertig vom gezeigten Material her. Da ist kaum was drinnen, keine Fahrzeuge, Flugzeuge etc., Waffenhandling sieht auch eher unreif aus. Dafür dann 30€ .

Im Grunde macht das auch Sinn. Die Idee scheint zu sein, dass es ein Early Access einer stark überarbeiteten Engine ist, und dass Bohemia endlich mal all den Jank ein bisschen aufräumen will, das Interface verbessern, die Optik aufhübschen, und das alles mithilfe der Community.
Man lässt die Leute also früh rein, damit sie beim weiteren aufpolieren und fixen ihren Senf dazugeben können. Macht Bohemias Arbeit leichter, die Fans freuen sich, das Endprodukt wird hoffentlich besser.

Aber dann die Community so viel bezahlen lassen, damit sie bei der Entwicklung helfen, ist echt unglaublich respektlos. Muss ja nichtmal kostenlos sein, man hätte einfach einen ARMA4-Rabatt einbauen können oder so.

[Eisenherz]

So ein "reduziertes" Produkt ist prinzipiell nicht schlecht. Lieber auf wenig konzentrieren, dafür aber besser polieren. Der Preis ist natürlich heftig, aber ich sehe das Ganze auch eher als ein Ding für harte Fans und Unterstützer, die wissen, was sie wollen.

[Nevarin]

"Kriegssimulation"

Nein, überhaupt nicht, Wenn dann Militärsimulation. Aber auch das eher noch nicht.

Eine Kriegssimulation will niemand, der bei klaren Verstand ist, spielen.

[Pentanicks]

Das Timing ist nicht gerade vom Glück verfolgt.
Verfügbare Spezialaktion beim Spielen der Russen: Abgesehen von brachialzynischen Gedanken, bleibt mein Kopf leer.

[Gast]

Das Timing ist nicht gerade vom Glück verfolgt.

Ich glaube das hängt immer davon ab wo man gerade hinschaut. So eine vehemente "Militär ist schlecht" Agenda gab es vornehmlich bei uns. In den USA würden die meisten Spieler so ein Spiel einfach kaufen, ohne sich irgendwelche Gedanken dazu zu machen. Da steht möglicherweise in 2 von 3 Fällen, direkt neben der Konsole auch ein richtiger Waffenschrank voller Eisen.
ArmA ist ja quasi auch ein vom Militär entwickelter Shooter mitunter für Trainings-Zwecke. Bzw. einfach die Customer Edition von VBS3. (Virtual BattleSpace)
Unter anderem die National Guard übt damit aktiv für den Einsatz.

In den USA wäre der Aufschrei größer, würden im Spiel halbnackte Mädels rumrennen.

[johndoe711686]

Ist halt auch immer abhängig zur Nähe. Die USA haben eben das "Glück" von den meisten Kriegsgebieten recht weit weg zu sein, so wie es bei uns weniger Bedenken bei diesen Spielen gibt, wenn grad im nahen Osten Krieg herrscht.

Wäre aber grad Krieg zwischen Mexiko und Guatemala wären die USA bei einem Spiel wo man Mexikaner spielen kann vielleicht auch etwas anders aufgestellt. Aber klar, deren Verhältnis zu Waffen ist (leider) auch ein völlig anderes.

[Temeter]

Bohemia Interactive ist übrigens ein tschechischer Entwickler; und die Tschechen scheinen psychologisch deutlich näher am Konflikt zu sein, als die Deutschen. In meiner Steam-Timeline waren es tatsächlich auch nur zwei tschechische Entwickler, die zum Krieg Kommentare abgaben, die Factorio und Space Engineers-Devs.
Die haben wohl eine viel lebhaftere Vorstellung von der russischen Bedrohung, und auch mehr persönliche Verbindungen zur Ukraine.

Siehe auch das Ding hier:
https://www.bohemia.net/blog/arma-3-charity-bundle

[OchsvormBerg]

Im Grunde macht das auch Sinn. Die Idee scheint zu sein, dass es ein Early Access einer stark überarbeiteten Engine ist, und dass Bohemia endlich mal all den Jank ein bisschen aufräumen will, das Interface verbessern, die Optik aufhübschen, und das alles mithilfe der Community.
Man lässt die Leute also früh rein, damit sie beim weiteren aufpolieren und fixen ihren Senf dazugeben können. Macht Bohemias Arbeit leichter, die Fans freuen sich, das Endprodukt wird hoffentlich besser.

Aber dann die Community so viel bezahlen lassen, damit sie bei der Entwicklung helfen, ist echt unglaublich respektlos. Muss ja nichtmal kostenlos sein, man hätte einfach einen ARMA4-Rabatt einbauen können oder so.

Das ist ja leider gängige Praxis bei Bohemia Interactive. War bei DayZ, Arma 2 und ArmA 3 nicht anders.

DayZ hat heute, 9 Jahre nach Start des Early Access immernoch einige ergärliche Bugs, die wohl nie gefixt werden.

ArmA 3 ist bis heute furchtbar schlecht optimiert, nutzt kaum die GPU und läuft auf Servern mit 90+ Spielern selbst auf High-End Rechnern nur mit 40-50 FPS im Getümmel. Dazu kommt eine hakelige Steuerung, die schon 2013 nicht mehr zeitgemäßg war.

Bei ArmA 2 war es noch eine ganze Ecke schlimmer. Ich habe nie wieder ein anderes Spiel erlebt, dass derart schlechte Performance hatte. Das war auch der Grund, warum die frühen DayZ Standalone-Versionen in Städten nur auf 25 FPS kamen, selbst mit gutem PC. Die basierten nämlich auf der ArmA 2 Engine. Einfach nur grauenhaft.

Trotzdem habe ich mir all diese Spiele gekauft und viel Spaß mit Ihnen gehabt, weil sie im Kern trotzdem sehr gut sind und es keine wirklichen Alternativen dazu gibt.