Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Antworten
Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149268
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von 4P|BOT2 »

Starfield erscheint in etwas mehr als zwei Monaten exklusiv für den PC und die Xbox Series X | S. Anders als bei früheren Bethesda-Spielen schauen Spieler auf der PlayStation 5 in die Röhre, aber für den PlayStation-Chef ist das kein Zeichen von anti-kompetitiver Haltung. Dies gab Jim Ryan vor Gericht zu Worte, wo sich derzeit die Federal Trade Commission und Microsoft bezüglich der geplanten Über...

Hier geht es zur News Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27077
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von Kajetan »

Ach, das wird wie Priggos Marsch auf Moskau auch immer lächerlicher ... :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
die-wc-ente
Beiträge: 2905
Registriert: 24.12.2008 21:22
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von die-wc-ente »

Starfield erscheint in etwas mehr als zwei Monaten exklusiv für den PC und die Xbox Series X
Das andere x box dingens wird nicht unterstützt? Davon gibt es doch eine zweite ?!
Benutzeravatar
batsi84
Beiträge: 3153
Registriert: 15.02.2021 17:31
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von batsi84 »

Ich finde es trotzdem schade, dass "Starfield" ein Exklusivtitel wird - gerade weil die Spiele von Bethesda immer ein plattformübergreifendes Phänomen waren :(
In a Station of the Metro

The apparition of these faces in the crowd:
Petals on a wet, black bough. (Ezra Pound, 1913)
Benutzeravatar
4P|Sören
Beiträge: 114
Registriert: 04.10.2022 16:28
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von 4P|Sören »

batsi84 hat geschrieben: 28.06.2023 16:23 Ich finde es trotzdem schade, dass "Starfield" ein Exklusivtitel wird - gerade weil die Spiele von Bethesda immer ein plattformübergreifendes Phänomen waren :(
Immer? Morrowind erschien seinerzeit schon nur für Xbox und PC. :Buch:
Benutzeravatar
die-wc-ente
Beiträge: 2905
Registriert: 24.12.2008 21:22
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von die-wc-ente »

4P|Sören hat geschrieben: 28.06.2023 16:27
batsi84 hat geschrieben: 28.06.2023 16:23 Ich finde es trotzdem schade, dass "Starfield" ein Exklusivtitel wird - gerade weil die Spiele von Bethesda immer ein plattformübergreifendes Phänomen waren :(
Immer? Morrowind erschien seinerzeit schon nur für Xbox und PC. :Buch:
also back to the roots ?! ;)
Benutzeravatar
batsi84
Beiträge: 3153
Registriert: 15.02.2021 17:31
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von batsi84 »

4P|Sören hat geschrieben: 28.06.2023 16:27
batsi84 hat geschrieben: 28.06.2023 16:23 Ich finde es trotzdem schade, dass "Starfield" ein Exklusivtitel wird - gerade weil die Spiele von Bethesda immer ein plattformübergreifendes Phänomen waren :(
Immer? Morrowind erschien seinerzeit schon nur für Xbox und PC. :Buch:
Okay, fast immer. Bei mir sind vor allem "Skyrim" und "Fallout 4" hängen geblieben. Daher wohl der plattformübergreifende Eindruck :)
In a Station of the Metro

The apparition of these faces in the crowd:
Petals on a wet, black bough. (Ezra Pound, 1913)
PixelMurder
Beiträge: 1684
Registriert: 07.06.2010 15:31
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von PixelMurder »

Lustig, diesem Bitch-Fight zuzusehen, wobei es einmal um Software geht, die eigentlich ein teurerer No man's Sky-Life-Service ist, von den Machern von Dogshit 76, und schon in drei Monaten keinen mehr interessieren könnte, der einen minimalen Anspruch hat, oder einfach nur eine Walfang-Simulation ist, und jede Qualität vermissen lässt, die eine Marke mal ausgezeichnet hat. Wie wen es eine Rolle spielen würde, von welcher lügenden Bitch man mit Gammelfleisch über den Tisch gezogen wird. Ich mag Monopole natürlich nicht, aber in dem Fall spielt es ganz einfach keine Rolle, weil sich beide Seiten seit längerer Zeit nicht mehr mit Ruhm bekleckert haben.
Zuletzt geändert von PixelMurder am 28.06.2023 16:42, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27077
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von Kajetan »

batsi84 hat geschrieben: 28.06.2023 16:32 Okay, fast immer. Bei mir sind vor allem "Skyrim" und "Fallout 4" hängen geblieben. Daher wohl der plattformübergreifende Eindruck :)
Zwei von ... *nachzähl* ... https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_B ... ideo_games

Ok, oft genug :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
batsi84
Beiträge: 3153
Registriert: 15.02.2021 17:31
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von batsi84 »

Kajetan hat geschrieben: 28.06.2023 16:41
batsi84 hat geschrieben: 28.06.2023 16:32 Okay, fast immer. Bei mir sind vor allem "Skyrim" und "Fallout 4" hängen geblieben. Daher wohl der plattformübergreifende Eindruck :)
Zwei von ... *nachzähl* ... https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_B ... ideo_games

Ok, oft genug :)
Getz' lass mir doch mein postfaktisches Weltbild, menno :lol:
In a Station of the Metro

The apparition of these faces in the crowd:
Petals on a wet, black bough. (Ezra Pound, 1913)
Benutzeravatar
Todesglubsch
Beiträge: 16285
Registriert: 02.12.2010 11:21
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von Todesglubsch »

Kajetan hat geschrieben: 28.06.2023 16:41 Zwei von ... *nachzähl* ... https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_B ... ideo_games

Ok, oft genug :)
Du kannst trotzdem sagen, dass Bethesda seit Anfang des Massen-Videospielmarkts sich auf Multiplattform konzentriert hat. Zu Morrowind-Zeiten, also Xbox / PS2, gab es ja noch härtere PC- / Konsolenfronten.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27077
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von Kajetan »

Todesglubsch hat geschrieben: 28.06.2023 17:11 Du kannst trotzdem sagen, dass Bethesda seit Anfang des Massen-Videospielmarkts sich auf Multiplattform konzentriert hat. Zu Morrowind-Zeiten, also Xbox / PS2, gab es ja noch härtere PC- / Konsolenfronten.
Ebend. Deswegen schrub ich ja "oft genug" :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27077
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Starfield: Exklusivität ist laut PlayStation-Chef nicht "anti-kompetitiv"

Beitrag von Kajetan »

batsi84 hat geschrieben: 28.06.2023 16:53 Getz' lass mir doch mein postfaktisches Weltbild, menno :lol:
War doch nicht falsch. Aber nur zwei Spiele als Basis zu nehmen ... erschien mir etwas zu wenig :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Antworten