Dark Souls Remastered: Weitere Gerüchte um einen Remaster für PlayStation 4

[Levi]

Wurde die Frage mittlerweile geklärt warum nicht erstmal Demon´s Souls ein Remaster verdient hat?

Demons Soul wäre auf PlayStation beschränkt. Sony will dies scheinbar nicht remastern, ergo remasterd From als kleine Einnahmequelle eben dark souls.
(keine Mystik hier zu sehen.)

[DitDit]

.

Teil 2 hat mir leider nicht gefallen und würde ich darum nicht nochmal für unterwegs kaufen.

Hast du bei Teil 2 auch mal die Scholar of the First Sin Edition gespielt?
Das ist ein gänzlich anderes Spiel. Mit den ganzen Balanceanpassungen neuen Gegner und Itemverteilungen sowie den richtig gut gelungenen DLCs ist das wieder ein würdiger Souls Teil wie ich finde. Den original 2er fand ich damals auch noch schwächer als Demon Souls und Dark Souls 1.

Schwierigkeitsgrad ist so eine Sache wie ich finde. In der Hinsicht würde ich Bloodbourne als einer der am konstant schwierigsten nennen und danach Dark Souls 3.
Demon Souls sowie Dark Souls 1-2 war der Schwierigeitsgrad extrem davon abhängig ob man einen Stärke, Geschick oder Magie Charakter gespielt hat beim ersten durchgang. Manche vorgehensweisen waren da extrem schwer bis fast hin zu unmöglich während andere totaler EasyMode waren. Z.b. Pyro in Dark Souls 1 oder starke Nutzung von Magie und Fernkampf in Demon Souls haben das Spiel extrem vereinfacht während man sich in vanilla Dark Souls 2 das leben sehr einfach gemacht hat mit einer Tankskillung und einer fetten Stärkewaffe das viel austeilt.

Die neueren Teile sind da ausbalancierter so das mir persönlich ein Bloodbourne bei wiederholtem durchspielen seinen Schwierigkeitsgrad etwas beibhält, während ich bei den Souls Titeln für fast jede Situation und Boss eine Skillung oder Ausrüstung weiß um da leicht durchzumarschieren.
Beim ersten durchspielen mit der Einstellung sich sowenig Hilfe wie möglich sich durch externe Quellen zu holen, fand ich eigentlich alle Teile angenehm schwer aber nie unmöglich.

[Halueth]

Würde mir zwar auch ein Demon´s Souls Remaster mehr wünschen als ein Dark Souls, aber da ich auch Dark Souls 2 nicht auf der PS4 habe, wäre die Trilogie eine Überlegung wert...

[casanoffi]

Dass Bloodborne am leichtesten sein soll, höre ich zum ersten Mal. Für mich war es eher einer der schwersten Souls Titel...

Liegt ja auch in der Natur der Sache.
Bei Souls hatte man immer die Möglichkeiten, sich hinter einem Schild zu verstecken oder aus der Distanz zu kämpfen.
Bei Bloodborne hat man keine der beiden Optionen. Man muss ohne Deckung in den Nahkampf.

Für mich ist Bloodborne unterm Strich eindeutig das beste Singleplayer-Erlebnis von allen "Soulsborne"-Titeln.
Aber auch das - mit Abstand - schwierigste und Nerven-aufreibenste.

[johndoe1044785]

Vielleicht gibt sich Sony nach Release dieser remakes hier ja noch einen ruck

btw würde ich auch bloodborne für schwerer/anspruchsvoller halten.

[Luststrolch]

zur 30fps Version auf Switch: total unnötig außer man wills unbedingt unterwegs spielen oder hat nur eine Switch als Konsole...

Der 3. Teil läuft auf anderen Plattformen außer PC auch nur mit 30fps. Macht doch die Sinnhaftigkeit von Spielen und Kaufnotwendigkeiten nicht immer von den Frames abhängig.

Es gibt aber durchaus Personen, für die ist 30 fps kein flüssiges Spielerlebnis. Ich selbst gehöre in diese Kategorie.

[Levi]

Es gibt aber durchaus Personen, für die ist 30 fps kein flüssiges Spielerlebnis. Ich selbst gehöre in diese Kategorie.

Es gibt auch Personen, die glauben, (feste, saubere) 30 fps müssen schlechter als ungesynchte 50 bis 60 fps sein.

[Luststrolch]

Es gibt aber durchaus Personen, für die ist 30 fps kein flüssiges Spielerlebnis. Ich selbst gehöre in diese Kategorie.

Es gibt auch Personen, die glauben, (feste, saubere) 30 fps müssen schlechter als ungesynchte 50 bis 60 fps sein.

Habe ich nie behauptet.
Ich konnte z.B. HZD nie länger am Stück spielen. Das viele Geruckel hat bei mir auf Dauer Kopfschmerzen verursacht.

@Topic
Interessant wäre das Spiel für mich aber nur, wenn es auch wirklich überarbeiteten Content geben wird.

[Levi]

War nur eine Ergänzung...

[casanoffi]

...total unnötig...

Hoëcker, sie sind raus

[mcRebe]

Wurde die Frage mittlerweile geklärt warum nicht erstmal Demon´s Souls ein Remaster verdient hat?

Ja und zwar mehrfach. Sony hat die Marke Demon's Souls gekauft, d.h. es ist exklusiv und kann nicht einfach von From portiert oder remastered werden... Zumindest nicht ohne Sonys Zustimmung.

Und DS war für einige echt das einfachste Souls Spiel?

Kann ich auch nicht begreifen. Aber es kommt sicherlich darauf an, mit welchen Teil man Souls angefangen hat. Hätte ich vor DarkSouls auch DemonSouls gehabt, wäre ich bestimmt besser auf das Handling von DkS vorbereitet gewesen. Aber als einfachsten Teil sehe ich DarkSouls 2 an, die Leuchtfeuer waren ziemlich eng platziert und man konnte schnell die benötigten Steine grinden. Und wenn die Gegner ausgingen (no respawn), dann einfach nen Asketenleuchtfeuer verbrennen und man kann nochmal die Stelle abklappern, wenn auch schwerer. Wobei... die DLC-Gebiete inkl. Bosse waren dann schon eine harte Herausforderung.

[monotony]

die pc-version des remasters wird dann übrigens mit einem 50% treue-rabatt angeboten:

https://www.reddit.com/r/pcgaming/comme ... ark_souls/

ist jetzt nur die frage, wieviel das remaster kosten wird. ich rechne mit wenigstens 30€, was das upgrade dann immer noch 15€ kosten lässt, was teurer ist, als die prepare to die edition im sale. hatte gehofft, dass sie das upgrade für umme rausgeben, wie es auch thq nordic bei darksiders gehandhabt hat. das wäre in meinen augen, besonders im angesicht des fürchterlichen original-ports, das mindeste gewesen.

edit: wie in der aktuellen news zu lesen ist, soll das remaster 40$ auf der xbox one kosten. geht man davon aus, dass sich der preis auf steam in der gleichen höhe bewegen wird und, wie gewohnt, direkt in euro übertragen wird, kann man von einem rabatt von 20€ ausgehen. 20€ für ein upgrade in der größes eines patches finde ich ziemlich happig.

[MaxDetroit]

@Schwierigkeitsgrad:

Kurz zur Info:
Ich habe Demon Souls auf PS3 gespielt.
Dann habe ich Dark Souls auf PS3 gespielt, dann ca. ein Jahr später nochmal Dark Souls + Add-On auf PS3.
Dann Dark Souls 2 auf PS3.
Dann Bloodborne auf PS4.
Dann Dark Souls 2 Scholar of the First Sin mit allen Add-Ons auf PS4.
Dann Bloodborne + Add On auf PS4 nochmal.
Dann Dark Souls 3 mit allen Add Ons auf PS4.

Ich denke vom Schwierigkeitsgrad sind alle gleich schwer. Ich denke das schwerste ist definitiv immer das erste Souls Game mit dem ein Spieler anfängt. Wenn man den Bogen raus hat und weiß wie diese Spiele ticken wird das nächste einfacher.

Für mich persöhnlich, da ich erst immer mit Schild und Schwert gespielt hatte, war der nächste und wichtigste Schritt auf Zweihand Gameplay mit Ausweichen und Parieren umzusteigen. So habe ich Dark Souls 2 Scholar of the first Sin gespielt und es war eine Offenbarung. Und nebenbei, die Add-Ons sind mit das beste was es in den Souls Games zu finden gibt. Danach wurde Bloodborne auch zum meinem absoluten Favoriten der Reihe und ich werde nie wieder in einem Souls Game ein Schild anfassen.

Ergo: Der persöhnliche Playstyle (Mage, Range, Schild + Schwert, Zweihändig, usw.) trägt ernorm viel zur persöhnlichen Erfahrung und dem Empfinden des Schwierigkeitgrades bei. Alles sehr relativ.

[Kant ist tot!]

Dass Bloodborne am leichtesten sein soll, höre ich zum ersten Mal. Für mich war es eher einer der schwersten Souls Titel...

Liegt ja auch in der Natur der Sache.
Bei Souls hatte man immer die Möglichkeiten, sich hinter einem Schild zu verstecken oder aus der Distanz zu kämpfen.
Bei Bloodborne hat man keine der beiden Optionen. Man muss ohne Deckung in den Nahkampf.

Für mich ist Bloodborne unterm Strich eindeutig das beste Singleplayer-Erlebnis von allen "Soulsborne"-Titeln.
Aber auch das - mit Abstand - schwierigste und Nerven-aufreibenste.

Je nach Spielstil ist da was dran. Aber auch bei Dark Souls rolle ich eigentlich immer weg statt zu shielden und benutze fast nur Nahkampf. Daher würde ich den Grund für mich eher woanders sehen. Die Geschwindigkeit wird sicherlich mit reinspielen...

[sourcOr]

Ich denke vom Schwierigkeitsgrad sind alle gleich schwer.

Das kannste an den Bossen schon widerlegen. Vergleich die halb-kaputten Gimmick-Bosse aus Demon's mit den Multiphase-Kämpfen aus 3 oder Bloodborne. Dazwischen liegen Welten. Dass ein erfahrener Souls-Spieler die Spiele als gleich schwer empfindet, ist doch bester Beweis für die ständig wachsende Herausforderung. Sonst müssten die Spiele ja theoretisch immer einfacher wirken :wink: