Silent Hunter 5
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- die-wc-ente
- Beiträge: 2905
- Registriert: 24.12.2008 21:22
- Persönliche Nachricht:
Damit wir hier keine Uboot Fans (*gähn*) aufrühren: Ich als Nicht - Uboot - Fan sehe da keinen Hauch von Spaß, aber falls man Uboot Fan ist, was ich mir genauso spannend vorstelle wie Münzen und Briefmarken sammeln, ist das bestimmt eine Bereicherung fürs Leben.Predint hat geschrieben:Warslon hat geschrieben:Was ist das eigentlich für ein langweiliges Spiel?
meines Wissens geht es darum mit einem U-Boot andere Schiff zu versenken. Ich hatte mal irgend einen Teil als Vollversion einer Zeitschrift....ist wirklich extremst langweilg
Aber ich denke mit diesem Test wurde das Spiel sowieso versenkt.
Schuss auf D5. Treffer und Silent Hunter 5 versenkt!
Do not be ashamed of your manhood. Be proud and display your erection for everyone to see. "Behold, I am aroused!" and they will be impressed.
The Gods Made Heavy Metal And They Saw That It Was Good
They Said To Play It Louder Than Hell
We Promised That We Would
When Losers Say It's Over With You Know That It's A Lie
The Gods Made Heavy Metal And It's Never Gonna Die
1. Soll ich's sagen? Ja? Echt? Ok: Geschmäcker sind verschieden! Ich find's zum Beispiel brotlangweilig in solchen interaktiven Filmen wie BF BC2 hin und wieder mitmachen zu dürfen. Wenn ihr die Faszination, die grundsätzlich von U-Booten ausgeht, nicht nachvollziehen könnt, müsst ihr das nicht jedem auf die Nase binden.
2. Werden Tests hier eigentlich nicht korrekturgelesen? Kommasetzung etc. Sowas sollte bei einem derart angesehenen Magazin nicht vorkommen.
3. Inhaltlich stimme ich aber mit dem Test überein, finde die damit einhergehende Wertung fast schon etwas zu hoch. Gerade im Vergleich zu dem, was die Community zum Beispiel aus SH3 gemacht hat, hat SH5 noch nicht mal die 50 verdient.
Extrem schade!
2. Werden Tests hier eigentlich nicht korrekturgelesen? Kommasetzung etc. Sowas sollte bei einem derart angesehenen Magazin nicht vorkommen.
3. Inhaltlich stimme ich aber mit dem Test überein, finde die damit einhergehende Wertung fast schon etwas zu hoch. Gerade im Vergleich zu dem, was die Community zum Beispiel aus SH3 gemacht hat, hat SH5 noch nicht mal die 50 verdient.
Extrem schade!
-
- Beiträge: 658
- Registriert: 24.11.2005 13:42
- Persönliche Nachricht:
hm..hier geht es nicht darum ob man U-Boot Sims mag...jedem das seine...Interessiert keine Sau ob es Dir gefällt oder nicht...schwachsinnige posts...Warslon hat geschrieben:Damit wir hier keine Uboot Fans (*gähn*) aufrühren: Ich als Nicht - Uboot - Fan sehe da keinen Hauch von Spaß, aber falls man Uboot Fan ist, was ich mir genauso spannend vorstelle wie Münzen und Briefmarken sammeln, ist das bestimmt eine Bereicherung fürs Leben.Predint hat geschrieben:Warslon hat geschrieben:Was ist das eigentlich für ein langweiliges Spiel?
meines Wissens geht es darum mit einem U-Boot andere Schiff zu versenken. Ich hatte mal irgend einen Teil als Vollversion einer Zeitschrift....ist wirklich extremst langweilg
Aber ich denke mit diesem Test wurde das Spiel sowieso versenkt.
Schuss auf D5. Treffer und Silent Hunter 5 versenkt!
Hier geht es um ein verbuggtes Spiel.
- Paranidis68
- Beiträge: 1894
- Registriert: 11.02.2008 11:41
- Persönliche Nachricht:
Die Wertung ist noch zu hoch. Da muss man eine Marke setzen, damit das beim Leser rüberkommt.
Dieses Spiel lässt sich ganz einfach auf einen Punkt bringen. Nämlich, dass hier mit voller Absicht ein unfertiges Produkt auf den Markt geschmissen wurde. Man sieht förmlich, dass nur das Grundgerüst gefertigt wurde, bzw. übernommen wurde. Den Rest dürfen die Modder machen, die hier ganz bewusst schon eingeplant waren.
Ubisoft hatte gar kein Interesse diese Spiel auch vernünftig spielbar zu machen.
Was ish in allen Foren bis jetzt an Bugs gelesen habe, kann nichts mit Unwissenheit zu tun haben.
Ganz bewusst, weil alle Teile ab dem dritten nach ganz genau dem gleichen Schema abgelaufen sind.
Die haben gesehen, was Modder daraus machen, also warum sich die Arbeit machen.
Schlimmer gehts eigentlich nicht mehr.
Dieses Spiel lässt sich ganz einfach auf einen Punkt bringen. Nämlich, dass hier mit voller Absicht ein unfertiges Produkt auf den Markt geschmissen wurde. Man sieht förmlich, dass nur das Grundgerüst gefertigt wurde, bzw. übernommen wurde. Den Rest dürfen die Modder machen, die hier ganz bewusst schon eingeplant waren.
Ubisoft hatte gar kein Interesse diese Spiel auch vernünftig spielbar zu machen.
Was ish in allen Foren bis jetzt an Bugs gelesen habe, kann nichts mit Unwissenheit zu tun haben.
Ganz bewusst, weil alle Teile ab dem dritten nach ganz genau dem gleichen Schema abgelaufen sind.
Die haben gesehen, was Modder daraus machen, also warum sich die Arbeit machen.
Schlimmer gehts eigentlich nicht mehr.
Reg dich nicht aufbwort_baggins hat geschrieben:hm..hier geht es nicht darum ob man U-Boot Sims mag...jedem das seine...Interessiert keine Sau ob es Dir gefällt oder nicht...schwachsinnige posts...Warslon hat geschrieben:Damit wir hier keine Uboot Fans (*gähn*) aufrühren: Ich als Nicht - Uboot - Fan sehe da keinen Hauch von Spaß, aber falls man Uboot Fan ist, was ich mir genauso spannend vorstelle wie Münzen und Briefmarken sammeln, ist das bestimmt eine Bereicherung fürs Leben.Predint hat geschrieben:
meines Wissens geht es darum mit einem U-Boot andere Schiff zu versenken. Ich hatte mal irgend einen Teil als Vollversion einer Zeitschrift....ist wirklich extremst langweilg
Aber ich denke mit diesem Test wurde das Spiel sowieso versenkt.
Schuss auf D5. Treffer und Silent Hunter 5 versenkt!
Hier geht es um ein verbuggtes Spiel.
Warslon hat nicht umsonst 2 Warnungen auf dem Konto
Warum Trump gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
-
- Beiträge: 488
- Registriert: 05.12.2008 15:59
- Persönliche Nachricht:
Nene, routinemäßig überbewertet die GameStar auch dieses Stück Datenmüll mit 68% .sh30850 hat geschrieben:also voll die Hypewertung hier ^^
Spielbar nur bis 1943, den Rest gibts nur per DLC, aber "Preis/Leistung: SEHR GUT"!
-
- Beiträge: 66
- Registriert: 16.02.2010 21:49
- Persönliche Nachricht:
langweilig???Warslon hat geschrieben:Was ist das eigentlich für ein langweiliges Spiel?
für einen 0815 casual spieler der gerne gta4 spielt ist das natürlich nix
aber für leute mit ansprüchen und sie mal was anderes als diese kinderspiele
spielen wollen ist das schon eher was.
man muss halt ein bisl warten...war bei fast jeden teil so immer erst warten bis die ganzen patches kommen und dann das spiel genießen
Ja, ist in etwa wie Fußball gucken. Einige machen das gern, ich kann's nicht nachvollziehen, mir 90 Minuten lang sowas anzutun. Allerdings hatte ich seinerzeit sehr lange Spaß an Silent Hunter 1 und 3. So verschieden sind eben die GeschmäckerWarslon hat geschrieben:Damit wir hier keine Uboot Fans (*gähn*) aufrühren: Ich als Nicht - Uboot - Fan sehe da keinen Hauch von Spaß, aber falls man Uboot Fan ist, was ich mir genauso spannend vorstelle wie Münzen und Briefmarken sammeln, ist das bestimmt eine Bereicherung fürs Leben.Predint hat geschrieben:Warslon hat geschrieben:Was ist das eigentlich für ein langweiliges Spiel?
meines Wissens geht es darum mit einem U-Boot andere Schiff zu versenken. Ich hatte mal irgend einen Teil als Vollversion einer Zeitschrift....ist wirklich extremst langweilg
Aber ich denke mit diesem Test wurde das Spiel sowieso versenkt.
Schuss auf D5. Treffer und Silent Hunter 5 versenkt!
Zum 5. Teil braucht man denk ich schließlich nix mehr zu sagen. Diese Richtung hat sich leider bereits mit dem vierten Teil angekündigt und nun bestätigt. Vertanes Potenzial auf ganzer Linie, schade!
Super. Ich habe die Vorgänger sehr gerne gespielt, und war Anfangs echt am überlegen ob ich das Spiel nicht holen sollte. Durch das ätzende DRM wurde mir das aber madig gemacht, und ich hätte es so auf keinen Fall geholt. Hat mich insgeheim geärgert, aber wenn ich das so lese muss ich deswegen nicht mal traurig sein. Danke Ubisoft! Ihr habt mit dem Pfusch zumindest einen glücklich gemacht
Aber mal im ernst, wenn die so eine Beta zum Vollpreis unters Volk schmeissen, wundern die sich dann noch warum die Absatzzahlen in den Keller gehen? Da hilft auch kein neuer DRM-"Schutz" ihr Stümper, langsam kann ich vor so viel Dummheit wirklich nur noch die Hände übern Kopf zusammenschlagen. Das hat die Serie eigentlich nicht verdient....
Aber mal im ernst, wenn die so eine Beta zum Vollpreis unters Volk schmeissen, wundern die sich dann noch warum die Absatzzahlen in den Keller gehen? Da hilft auch kein neuer DRM-"Schutz" ihr Stümper, langsam kann ich vor so viel Dummheit wirklich nur noch die Hände übern Kopf zusammenschlagen. Das hat die Serie eigentlich nicht verdient....
- Paranidis68
- Beiträge: 1894
- Registriert: 11.02.2008 11:41
- Persönliche Nachricht:
anigunner hat geschrieben: Aber mal im ernst, wenn die so eine Beta zum Vollpreis unters Volk schmeissen, wundern die sich dann noch warum die Absatzzahlen in den Keller gehen? Da hilft auch kein neuer DRM-"Schutz" ihr Stümper, langsam kann ich vor so viel Dummheit wirklich nur noch die Hände übern Kopf zusammenschlagen. Das hat die Serie eigentlich nicht verdient....
Das ist ja das Schlimme daran. ES IST KEINE DUMMHEIT!
Das ist mit vollem Risiko so Released worden. Jeder Fan wird sich das nachher kaufen, wenn die Modder soweit sind. Natürlich billiger, aber das scheint Ubisoft egal zu sein.
AC2 ist ja anscheinend gut spielbar, bis Bugfrei.
Die haben bei SH 5 einfach Kosten gespart und die wissen genau warum das auch funktioniert. Wenn diese Serverprobleme nicht gewesen wären, dann würden trotz allem die meisten damit glücklich sein.
- Duracell Hase
- Beiträge: 175
- Registriert: 28.09.2008 15:06
- Persönliche Nachricht: