Stadia: Game-Streaming-Dienst von Google startet im November; Abo-Preise und verfügbare Spiele benannt

[johndoe711686]

Stadia
Founders Edition: 129€
5 Jahre Pro: 600€
Insgesamt: 729€
bei gleichbleibender Qualität, an nahezu jedem Gerät möglich, ohne lautstarke Hardware

Konsole (Next Gen)
Preis (Annahme) 400€
Strom: 180€
PS Plus: 300€
Insgesamt: 880€ (mit PS Plus)
Insgesamt: 580 (ohne PS Plus)
bei abnehmender Qualität, stationär nur an einem Bildschirm, mit Düsenjet (Annahme aus aktueller Gen)

[AyCaramba123]

Der Gegenwert geht aber nach den 5 Jahren auch gegen Null und dann hat man ein nutzlosen Gegenstand zu Hause stehen. Spiele und Filme spielt/schaut man für gewöhnlich auch nur eine begrenzte Zeit. Im Kino, Restaurant oder beim Sport hat man ebenfalls keinen Gegenwert.

Man bezahlt für Unterhaltung und fertig! Wenn man Gegenwerte schaffen möchte, dann muss man richig investieren und garantiert nicht in eine Konsole oder in ein Auto. Aktien und Immobilien sind da die Wahl.

Übrigens kann man den "Gegenwert" PS5 auch negativ sehen. Man ist quasi über 5 Jahre an eine Konsole gebunden. Bei Stadia kann man bei besseren Angeboten einfach wechseln. Wenn sich die Lebensituation ändert von kostenpflichtig auf kostenlos umschalten.

[AyCaramba123]

Müsste man bei Stadia nicht auch Strom mitrechnen? Bzw. bei Konsole dann auch Strom für Fernseher und Co?

Es geht nur um den Stromunterschied. TV brauchen Beide, also kann man den aus der Rechnung rauslassen. Beim PC wäre es die Grafikkarte die man einspart, einmal mit den Fixkosten und einmal mit den Stromkosten. Bei 4k und 60Frames bin ich dann z.B. von 200Watt nur für die Grafikkarte ausgegangen.

[johndoe1904612]

400 Euro Konsole in 4K und 60 FPS ist eher utopisch. Da muss man sich nix vormachen. Da passt wohl eher der Vergleich mit der kostenlosen Version.

[xKepler-186f (f*ck marquard)]

Der Gegenwert geht aber nach den 5 Jahren auch gegen Null und dann hat man ein nutzlosen Gegenstand zu Hause stehen. Spiele und Filme spielt/schaut man für gewöhnlich auch nur eine begrenzte Zeit. Im Kino, Restaurant oder beim Sport hat man ebenfalls keinen Gegenwert.

Man bezahlt für Unterhaltung und fertig! Wenn man Gegenwerte schaffen möchte, dann muss man richig investieren und garantiert nicht in eine Konsole oder in ein Auto. Aktien und Immobilien sind da die Wahl.

Klar, bei manchen Sachen ist das tatsächlich so. Aber (!) bei Kino oder Restaurant erwartet man ein "Erlebnis", was in der Regel zuhause nicht reproduzierbar ist. Ich meine, klar, eine Konsole ist keine Wertanlage, das ist klar. Aber sie hat einen Wert im Gegensatz zum Abo. Wenn du einen Blick auf ebay Kleinanzeigen wirfst, dann stehen dort viele gebrauchte Konsolen drin, die auch ihren Abnehmer finden. Ich persönlich behalte meine Konsolen in der Regel, ohne sie vorher zu verkaufen, aber der Gebrauchtmarkt zeigt, dass es dazu auch andere Denkweisen gibt.

Übrigens kann man den "Gegenwert" PS5 auch negativ sehen. Man ist quasi über 5 Jahre an eine Konsole gebunden. Bei Stadia kann man bei besseren Angeboten einfach wechseln. Wenn sich die Lebensituation ändert von kostenpflichtig auf kostenlos umschalten.

Ich gehe bei Stadia davon aus, dass man dort nur Spiele von Drittanbietern spielen können wird (wobei Sony ja im Gespräch mit Google war). Also die Flexibilität ist da eher nicht gegeben. Bei Sony oder MS hat man Drittanbieter plus Exclusives. Und das mit: Je nach Lebenssituation umschalten ist immer so eine Sache. Ich glaube die meisten werden ein Abo jährlich durchziehen. Wer kauft sich für einen Monat PS Plus oder Netflix? Ich glaube die wenigsten. Also ich kenne keinen, der ein Abo irgendwann mal ausgesetzt hat.

400 Euro Konsole in 4K und 60 FPS ist eher utopisch. Da muss man sich nix vormachen. Da passt wohl eher der Vergleich mit der kostenlosen Version.

4K 60fps ist utopisch, 4K 30fps vorstellbar.

[AyCaramba123]

Wenn der Googledienst gut läuft, dann könnte Microsoft, Sony und/oder Nintendo eventuell ja sogar Google für ihr eigenes Angebot nutzen. Quasi zusätzlich Angebote-Pakete für exlusive Spiele. Gerade im Übergang zwischen Konsole und Streaming wäre das eine Variante.

Im Grunde wäre so das Switch Konzept sehr einfach umgesetzt und mit 5g ist dann gar kein Wunsch mehr offen.

[johndoe711686]

Wenn der Googledienst gut läuft, dann könnte Microsoft, Sony und/oder Nintendo eventuell ja sogar Google für ihr eigenes Angebot nutzen. Quasi zusätzlich Angebote-Pakete für exlusive Spiele. Gerade im Übergang zwischen Konsole und Streaming wäre das eine Variante.

Den letzten Berichten zur Folge, wollen die beiden ja eher kooperieren um was eigenes zu machen als Konkurrenz zu Google. Wenn die nicht wüssten, was da für eine potentielle Gefahr von ausgeht, dann wäre das gar nicht nötig.

[johndoe1333267]

Ich hab es bereits oft niedergeschrieben, mach es hier aber auch nochmal. Wenn streamen und digital only zum Standard ohne Alternativen wird, suche ich mir ein anderes Hobby, bzw. Befasse mich mit den bis dato angesammelten Konsolen und Spielen. Das reicht bis ans Lebensende.

[AyCaramba123]

Ich hab es bereits oft niedergeschrieben, mach es hier aber auch nochmal. Wenn streamen und digital only zum Standard ohne Alternativen wird, suche ich mir ein anderes Hobby, bzw. Befasse mich mit den bis dato angesammelten Konsolen und Spielen. Das reicht bis ans Lebensende.

Warum, wenn es nur Vorteile hat?

[Redshirt]

Ich hab es bereits oft niedergeschrieben, mach es hier aber auch nochmal. Wenn streamen und digital only zum Standard ohne Alternativen wird, suche ich mir ein anderes Hobby, bzw. Befasse mich mit den bis dato angesammelten Konsolen und Spielen. Das reicht bis ans Lebensende.

Warum, wenn es nur Vorteile hat?

Hat es aber nicht.

[yopparai]

Ich hab es bereits oft niedergeschrieben, mach es hier aber auch nochmal. Wenn streamen und digital only zum Standard ohne Alternativen wird, suche ich mir ein anderes Hobby, bzw. Befasse mich mit den bis dato angesammelten Konsolen und Spielen. Das reicht bis ans Lebensende.

Warum, wenn es nur Vorteile hat?

Als jemand mit einer großen Bibliothek an Retrospielen kann ich dir sagen, dass es eben nicht nur Vorteile hat. Wenn Google ein Spiel vom Server nimmt siehst du es danach nie wieder, selbst wenn du dafür bezahlt hast. Da kannst du jetzt gegenargumentieren, z.B. dass man sowas doch eh nur in ein paar Wochen einmal durchspielt, aber genau das ist eben nicht für jeden gleich. Nicht jeder sieht jedes Spiel als Wegwerfware, ähnlich wie bei Filmen und Büchern nebenbei bemerkt auch (außer natürlich bei GaaS-Titeln, da hat man das gleiche Problem ja jetzt auch schon, und ich glaube für sowas wie Anthem etc. kann sich Stadia sogar lohnen).

Auch wenn man etwas datensparsamer unterwegs ist als andere Leute (ich hab z.B. bis heute weder Google- noch Facebook-Account), muss man das nicht mögen.

Ich bin da voll bei ihm, wenn das richtig Standard wird, dann bin ich halt weg aus dem sog. modernen Gaming. Eigentlich bin ich das jetzt schon halb, da z.B. die genannten GaaS-Geschichten in meiner Welt gar nicht vorkommen.

Ich will das auch niemandem madig machen, ich denke auch, dass das seinen Markt findet. Ich will nur - wie Machine Head auch - kein Teilnehmer auf diesem Markt sein.

[johndoe711686]

Ich hab es bereits oft niedergeschrieben, mach es hier aber auch nochmal. Wenn streamen und digital only zum Standard ohne Alternativen wird, suche ich mir ein anderes Hobby, bzw. Befasse mich mit den bis dato angesammelten Konsolen und Spielen. Das reicht bis ans Lebensende.

Wenn Filme irgendwann alle Ton haben und in Farbe laufen, dann schau ich nie wieder Filme. Bis dahin hab ich genügend Stummfilme in Schwarz-Weiß, damit ich bis ans Lebensende schauen kann!

Warum immer diese absolute Abneigung gegen neue Entwicklungen? Scheint ja was menschliches zu sein, damals, als alle noch mit Kutschen gefahren sind, wurden Autos vermutlich auch verteufelt. Aber Fortschritt lässt sich selten aufhalten und wenn man sich mal die Geschichte ansieht, ist das nicht immer zum Nachteil. Klar gibt es immer ewig gestrige, aber die sind selten diejenigen, die die Zukunft gestalten und aufblühen.

[yopparai]

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

[johndoe711686]

Das Prinzip ist aber dasselbe. Völlige Ablehnung von Veränderung, selbst wenn noch gar nicht klar ist, wie es sich wirklich darstellt. Warum nicht einfach mal schauen wie es dann wirklich umgesetzt ist, vielleicht sogar selber mal testen? Warum immer gleich "wenn das kommt, dann bin ich weg!!!"?

[Redshirt]

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

+1