Subnautica: Entwickler wurde aufgrund kontroverser Tweets gefeuert

[Levi]

Freie Meinungsäußerung und so?

Sei jedem gegönnt..
Nur muss man eben mit "Feedback" rechnen.

[Peter__Piper]

Freie Meinungsäußerung und so?

Sei jedem gegönnt..
Nur muss man eben mit "Feedback" rechnen.

Vor allem wenn ich es nicht als Privatperson äußere, sondern erkennbar als Mitarbeiter der Firma xy in der öffentlichkeit.

[ZackeZells]

Freie Meinungsäußerung und so?

Sei jedem gegönnt..
Nur muss man eben mit "Feedback" rechnen.

So ist es.

Wie Pete weiter oben schon schrub.
Wenn jmd. in die Öffentlichkeit tritt und eine Position einnimmt, muss er mit Gegenwind rechnen, egal ob im Netz oder im realen Leben.
Denke der gute Mann wusste das, bzw. gehe ich davon aus das er es wusste, denn als erwachsener Mensch sollte man schon eins und eins zusammen zählen können.

Hast du hier im Forum das Recht auf freie Meinungsäußerung? :wink:

Klar habe ich das -wenn es dem Hausherren nicht gefällt kann er ja von seinem Hausrecht gebrauch machen und mich vor die Tür setzen, oder "kündigen".
Vorrauseilender Gehorsam wäre noch übler, soweit wirds nicht kommen.

[Peter__Piper]

Freie Meinungsäußerung und so?

Sei jedem gegönnt..
Nur muss man eben mit "Feedback" rechnen.

So ist es.

Wie Pete weiter oben schon schrub.
Wenn jmd. in die Öffentlichkeit tritt und eine Position einnimmt, muss er mit Gegenwind rechnen, egal ob im Netz oder im realen Leben.
Denke der gute Mann wusste das, bzw. gehe ich davon aus das er es wusste, denn als erwachsener Mensch sollte man schon eins und eins zusammen zählen können.

Sicher wusste er das.
Er ist sich ja auch selbst seiner Fehler bewusst, und versteht sich mit seinem ehemaligen Arbeitgebern immer noch gut, und kann die Entscheidung durchaus nachvollziehen.
Nur die ganzen Gipsköpfe hier müssen daraus mal wieder eine SJW und Meinungsdiktatur Geschichte daraus konstruieren.

[ZackeZells]

Habe ich mich über die Firma gewundert?
Hmm, ist mir garnicht aufgefallen.

[ZackeZells]

Achso, das war was rhetorisches von dir..., brauch wohl noch einen Kaffe um in Schwung zu kommen

[Kirghiz]

Sicher wusste er das.
Er ist sich ja auch selbst seiner Fehler bewusst, und versteht sich mit seinem ehemaligen Arbeitgebern immer noch gut, und kann die Entscheidung durchaus nachvollziehen.
Nur die ganzen Gipsköpfe hier müssen daraus mal wieder eine SWJ und Meinungsdiktatur Geschichte daraus konstruieren.

Das finde ich an der Sache eigentlich am Schlimmsten. An und für sich war das ganze ein vielleicht unangenehmer, aber in der Arbeitswelt eher normaler Vorgang, nur einige Leute wie hier im Forum zb, machen gleich ein Drama draus.

[johndoe1904612]

Sooo, herzlich Willkommen zur Teamsitzung.
-Wie ihr alle wisst, war vor 2 Wochen release und wir haben einen fulminanten Start hingelegt.
*Zwischenapplaus, Wohoo-Rufe*
-Keine großen Bugs, gute Presse und positives Feedback. Leider zeigt unsere Erfahrung, dass wir nach 2 Wochen gut 75% der Sales schon durch haben. Wir sind in den Steam-Charts hinter Dragon Ball Fighter Z! Und das bei 4 Jahren Entwicklungszeit!
*betretenes Schweigen*
-Also, wie kommen wir auch in Woche 3 in die Presse?
-Kuriose Ingamestories vielleicht? https://tinyurl.com/y9lkyzku
-Nein, das zieht höchstens in Spielemagazinen. Wir müssen raus. Hat keiner einmal was dummes getweetet?
-Ich vor einem Jahr!
-Perfekt, du bist gefeuert!
-Ich war doch nur für das Projekt angestellt?
-Klar, aber das weiß ja keiner. Danke Sim

Auf die SJW-Armee ist Verlass.

[Usul]

Wenn der Satz für dich lediglich etwas impliziert, was überhaupt keinen Sinn macht, wäre es nicht viel mehr wahrscheinlich, dass du bei der Implikation einfach falsch liegst?

Da ich nicht davon rede, daß man alle Menschen aus der gesamten 3. Welt in eine Ethnie oder "Rasse" zusammenfaßt, verstehe ich nicht ganz, wie du darauf kommst - daß du das dann als sinnlos erachtet, ist natürlich folgerichtig, aber nicht das, was ich sage. Folglich: Ja, wenn ich das täte, wäre es nicht wirklich sinnvoll und damit wäre die Implikation falsch interpretiert.

[TheQuestion4P]

Jo, wenn es die Arbeitsgesetze erlauben, dann kann man ruhig einen solchen auch feuern, wenn man auf aufgeklärte Mitarbeiter setzt und keine Reaktionäre in seinen Reihen möchte. Aufgrund der hier zitierten Aussagen würde mindestens das Gespräch suchen, was auch geschah, wie berichtet wird.

Ich habe zwar bisher nicht viele Kommentare hier gelesen, aber bereits Verharmlosungen erblickt, "Gesinnungsdiktatur"-Gebell und derlei. Leute, früher nannte man das Ganze Aufklärung, diffamieren macht dieses logisch notwendig richtige Prinzip nicht falsch. 2+2 ist nicht 5, nur weil man beim richtigen Ergebnis (=4) einen Apfel weniger zu fressen hat und einfach kein Bock auf Verzicht hat.
Ist ja ok, wenn jemand unaufgeklärt, primitiv und unzivilisiert sein will, wenn er sein Weltbild auf niedere Emotionen und für ihn bequemen Wunschkonzerterklärungen aufbaut. Es ist ok, wenn man auf Ablehnung seiner Überzeugungen mit "Verteidigung" statt mit (Selbst-)Reflexion reagiert. Nur ist das halt kacke, und Menschen, die das erkennen, sagen das halt auch.

Kurz: Jeder darf so schlecht sein, wie er mag. Bessere Menschen müssen aber nicht wort- und tatenlos zuschauen.

[NotSo_Sunny]

Wirklich ?
Wenn ich mich über einen Twitteracount öffentlich insziniere, dann muss man damit nunmal rechnen.
Vor allem da er sich auch als Mitarbeiter dieser Firma öffentlich insziniert.
Wenn ich bei der Stadtverwaltung arbeite, und ich öffentlich, erkennbar als Verwaltungsmitglied, über eine kritische, geplante Baumaßnahme twittere - ja dann muss ich mich nicht wundern wenn ich gefeuert werde

Da braucht ihr auch nicht SJW und dieses ganzen schwachsinnigen Thesen ala Meinungsdiktatur anführen.
Das ist ganz normal wenn man Berufliches und eigene Meinung verbindet und das dann in die Öffentlichkeit trägt.

Das Beipsiel von dir kommt nicht ganz hin. Auf seine Arbeit hat er direkt nur selten Bezug genommen (Stichwort: Diversity-Slider). Zum Konflikt ist es gekommen, weil natürlich aber auch die Firma in Themen wie Immigration/Wage Gap etc. eine Position vertritt.
Deswegen - Das Stadtverwaltungsmitglied wurde nicht gefeuert, weil es sich über Baumaßnahmen geäußert hat sondern über Immigrationspolitik, Lohnunterschied zwischen Männern und Frauen usw.

[Peter__Piper]

Sicher wusste er das.
Er ist sich ja auch selbst seiner Fehler bewusst, und versteht sich mit seinem ehemaligen Arbeitgebern immer noch gut, und kann die Entscheidung durchaus nachvollziehen.
Nur die ganzen Gipsköpfe hier müssen daraus mal wieder eine SWJ und Meinungsdiktatur Geschichte daraus konstruieren.

Mit den Konsequenzen leben können und sich dieser vorher bewusst sein sind aber zwei Paar Schuhe. Ich deute das eher so, dass er nicht unbedingt damit gerechnet hat.

Und ?
Das Leben besteht daraus seine Fehler zu erkennen, und daraus lernen zu können.
Obwohl heutzutage wohl eher en vouge ist Fehler zu begehen und sich danach wie ein Baby auf den Boden zu setzen, und bitterlich anfangen zu heulen.
Dabei noch was von Meinungsdiktatur und Gutmenschen vor sich hinjammern.

Daher geht auch mein Respekt an den Sounddesigner, der es hinnimmt wie ein Mann, und nicht auf die ganzen Gipsköpfe eingeht oder sich gar von Ihnen verteidigen lässt.

[Peter__Piper]

Wirklich ?
Wenn ich mich über einen Twitteracount öffentlich insziniere, dann muss man damit nunmal rechnen.
Vor allem da er sich auch als Mitarbeiter dieser Firma öffentlich insziniert.
Wenn ich bei der Stadtverwaltung arbeite, und ich öffentlich, erkennbar als Verwaltungsmitglied, über eine kritische, geplante Baumaßnahme twittere - ja dann muss ich mich nicht wundern wenn ich gefeuert werde

Da braucht ihr auch nicht SJW und dieses ganzen schwachsinnigen Thesen ala Meinungsdiktatur anführen.
Das ist ganz normal wenn man Berufliches und eigene Meinung verbindet und das dann in die Öffentlichkeit trägt.

Das Beipsiel von dir kommt nicht ganz hin. Auf seine Arbeit hat er direkt nur selten Bezug genommen (Stichwort: Diversity-Slider). Zum Konflikt ist es gekommen, weil natürlich aber auch die Firma in Themen wie Immigration/Wage Gap etc. eine Position vertritt.
Deswegen - Das Stadtverwaltungsmitglied wurde nicht gefeuert, weil es sich über Baumaßnahmen geäußert hat sondern über Immigrationspolitik, Lohnunterschied zwischen Männern und Frauen usw.

Ist doch wurscht.
Solange an seinem Twitteracount deutlich zu erkennen ist das er bei der Stadtverwaltung arbeitet.

[TheQuestion4P]

@Kajetan:
Schau... jetzt z.B. das Wort "Gesinnungsdiktatur"... oder natürlich "SWJ".
Der alte Usul wäre sofort darauf angesprungen... hätte diese beiden Worte zitiert und damit unsägliches Word-Picking betrieben!

Aber nicht der neue Usul. Der ist tiefenentspannt. Bitte nimm dir ein Beispiel daran!

Sprichst zwar Kajetan an, aber ich antworte Dir (auch?): Verstehe Dich zwar, auch ich habe ab und an keine Lust mehr, aber solch einfältiges, billig-manipulatives, tendenziöses und oft gar unlogisches (spätestens beim Unlogischen haben wir es ja nur noch mit Unsinn zu tun) Gepoltere darf man doch nicht unkommentiert lassen, zumal die Demaskierung so oft so leicht fällt.

[Usul]

Sprichst zwar Kajetan an, aber ich antworte Dir (auch?): Verstehe Dich zwar, auch ich habe ab und an keine Lust mehr, aber solch einfältiges, billig-manipulatives, tendenziöses und oft gar unlogisches (spätestens beim Unlogischen haben wir es ja nur noch mit Unsinn zu tun) Gepoltere darf man doch nicht unkommentiert lassen, zumal die Demaskierung so oft so leicht fällt.

Mein Beitrag war vollständig ironisch gemeint und ich stimme dir ansonsten natürlich zu.