Ich glaube Punkt B trifft den Nagel auf den Kopf. Bei all der Diskussion vergessen wohl viele, dass Computerspiele noch nie so billig waren. Mit all den damit einhergehenden Konsequenzen. Früher hatte man eine Handvoll Spiele. Heute hat man, zumindest als PC-Spieler hunderte von SpieleN in seiner Sammlung. Selbst wenn ich im letzten Jahr nicht einen müden Cent für Spiele ausgegeben hätte, hab ich immer noch mehr (gute) Spiele geschenkt bekommen, als ich überhaupt jemals spielen kann. Überall wird man mit aggresiven Sales und Geschenkaktion bombardiert.saxxon.de hat geschrieben: ↑08.09.2019 21:52 Ganz ehrlich, über das was geboten wird in Relation zum Preis kann man eigentlich nur meckern wenn man a) MHW nicht so dolle fand, oder b) durch die andauernden Sales in sämtlichen Stores (Steam, PSN, MS Store, eShop, etc.) schon völlig den Bezug zum Wert von Spielen verloren hat.
Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- HellToKitty
- Beiträge: 1764
- Registriert: 10.10.2008 18:42
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Zuletzt geändert von HellToKitty am 09.09.2019 14:53, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Ich denke auch, dass Iceborn mit fast allen anderen DLC den Boden aufwischt "Blood and Wine" ist da sicher eine viel zu seltene Ausnahme.flo-rida86 hat geschrieben: ↑07.09.2019 20:18 Ich hoffe der meint das irgenwie sarkastisch,dass Teil hat mit das beste p/l unter den addons wenn ist da eigentlich nur blood and wine Konkurrenzfähig.
Die Sub-Spezies sind in keiner Weise mit den "reskinned" Gegnern bei Destiny vergleichbar.
Ein (später quasi noch ein zweites) Gebiet, mehr Monster, mehr Waffen, mehr Rüstungen, mehr Haustiere, Einrichtung etc.
Und nichts davon ist nur "umgefärbt".
Das ist praktisch eines Verdoppelung des Content des Basisspiels, wobei ja noch jede Menge Kostenloses dazukam und kommen wird. Nichts aus dem DLC ist Cut-Content ...
Wer da noch meckert... ist unverschämt.
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Das ist aber nicht der Fall!SethSteiner hat geschrieben: ↑08.09.2019 17:12 Ansonsten finde ich die Kritik recht nachvollziehbar, ein Addon das soviel wie ein Hauptspiel kostet und nur weil Monster anders eingefärbt sind und andere moves haben, haut das nicht jeden aus den Socken, ...
Es sind einige neue Monster dabei, ein (naja fast zwei) neue Gebiete etc.
- DeathHuman
- Beiträge: 542
- Registriert: 20.06.2011 17:39
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Habe mir die Retailversion gekauft, obwohl ich MH World schon habe.
Trotzdem: Nur Retail ist legal. Für einen Download gebe ich keine 40€ aus. Zumal ich dadurch auch schon Tage vorher loslegen konnte.
Wer 40€ wirklich für zuviel hält für eine Erweiterung, welche den Content verdoppelt und mit regelmäßigen Updates unterstützt wird, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Wenn ich da an manche DLCs denke, die einem 3h Spielzeit bieten und 20€ kosten...
Wenn ich da allein an die mehr als schwachen Zelda BOTW-DLCs denke. Nichtmal die Dark Souls Addons, so gut sie waren, konnten da preis-leistungstechnisch auch nur ansatzweise mithalten.
Ich bin ja grundsätzlich ein Gegner dieser ganzen DLC-Politik und eigentlich auch von DLCs allgemein, aber hier handelt es sich ja fast um ein eigenständiges Sequel.
Trotzdem: Nur Retail ist legal. Für einen Download gebe ich keine 40€ aus. Zumal ich dadurch auch schon Tage vorher loslegen konnte.
Wer 40€ wirklich für zuviel hält für eine Erweiterung, welche den Content verdoppelt und mit regelmäßigen Updates unterstützt wird, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Wenn ich da an manche DLCs denke, die einem 3h Spielzeit bieten und 20€ kosten...
Wenn ich da allein an die mehr als schwachen Zelda BOTW-DLCs denke. Nichtmal die Dark Souls Addons, so gut sie waren, konnten da preis-leistungstechnisch auch nur ansatzweise mithalten.
Ich bin ja grundsätzlich ein Gegner dieser ganzen DLC-Politik und eigentlich auch von DLCs allgemein, aber hier handelt es sich ja fast um ein eigenständiges Sequel.
-
- Beiträge: 3177
- Registriert: 24.09.2009 20:18
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Wow, ich bin wieder extrem angefixt, obwohl mein Hype über die letzten Wochen stark zurück ging.
Das Gameplay sucht einfach seinesgleichen. Würde mal ganz keck behaupten, dass Monster Hunter World vom reinen Gameplay irgendwo in die ewige Top Ten gehört. Es ist einfach so befriedigend fette Treffer zu landen und die neuen Moves machen Alles noch geiler. Zum Einstieg bin ich wieder auf Langschwert umgestiegen und dieser Schwert-aus-der-Scheide Move rockt brutal.
Wer wegen der 40€ rumheult, hat die letzten 10 Jahre wohl nur Retrogaming betrieben - der Preis ist absolut gerechtfertigt. Wahrscheinlich sind nur die Witcher-Expansions ein besserer Deal, wobei dort der Fokus woanders liegt.
Für 40€ bekommst Du in nem Fighting game irgendwo zwischen 5-10 DLC Charaktere bzw. weniger, wenn Du Dir noch neue Kostüme gönnst. Die Arbeit, die in MHI gesteckt wurde, ist überhaupt nicht damit zu vergleichen. Die Movesets und Animationen eines einzelnen Monsters übersteigen z.B. die eines Fromsoft Bosses bei Weitem...ganz zu schweigen von dem Aufwand die KI zu programmieren auf so großen Maps zu interagieren.
Ich bin so positiv überrascht, dass selbst die neuen Tricks der alten Monster einen in Verzückung geraten lassen.
Wenn so ein Pukei-Pukei komplett kamikaze mit seinem Gift abgeht...herrlich.
Aber gut, ich sach mal so: wenn MH es schafft dich komplett anzufixen, ist jede kleine Änderung Gold wert. Wer die Reihe eher casual spielt, sagen wir mal so knapp 100 Stunden, sollte vielleicht einfach zum nächsten Gaas ziehen, wenn ihm das Gebotene in Iceborne nicht ausreicht.
Boahr und endlich kann man die Tools (z.B. Angel) unten in der Item-Leiste verbergen...die Option hätten sie gerne auf alle Gegenstände anwenden können, denn die Kombo aus Tortenmenü und Item-Leiste wäre so noch besser.
Ich hoffe, dass Capcom das World-Konzept einfach Destiny-mäßig fortführt. Ein neuer Titel mit neuen komplett neuen Maps und irgendwo zwischen 30-50 Start-Monstern wäre einfach zu aufwendig. Lieber 4K+60fps, schnelle Ladezeiten + ein Paar grafische Leckerlis auf PS5.
Das Gameplay sucht einfach seinesgleichen. Würde mal ganz keck behaupten, dass Monster Hunter World vom reinen Gameplay irgendwo in die ewige Top Ten gehört. Es ist einfach so befriedigend fette Treffer zu landen und die neuen Moves machen Alles noch geiler. Zum Einstieg bin ich wieder auf Langschwert umgestiegen und dieser Schwert-aus-der-Scheide Move rockt brutal.
Wer wegen der 40€ rumheult, hat die letzten 10 Jahre wohl nur Retrogaming betrieben - der Preis ist absolut gerechtfertigt. Wahrscheinlich sind nur die Witcher-Expansions ein besserer Deal, wobei dort der Fokus woanders liegt.
Für 40€ bekommst Du in nem Fighting game irgendwo zwischen 5-10 DLC Charaktere bzw. weniger, wenn Du Dir noch neue Kostüme gönnst. Die Arbeit, die in MHI gesteckt wurde, ist überhaupt nicht damit zu vergleichen. Die Movesets und Animationen eines einzelnen Monsters übersteigen z.B. die eines Fromsoft Bosses bei Weitem...ganz zu schweigen von dem Aufwand die KI zu programmieren auf so großen Maps zu interagieren.
Ich bin so positiv überrascht, dass selbst die neuen Tricks der alten Monster einen in Verzückung geraten lassen.
Wenn so ein Pukei-Pukei komplett kamikaze mit seinem Gift abgeht...herrlich.
Aber gut, ich sach mal so: wenn MH es schafft dich komplett anzufixen, ist jede kleine Änderung Gold wert. Wer die Reihe eher casual spielt, sagen wir mal so knapp 100 Stunden, sollte vielleicht einfach zum nächsten Gaas ziehen, wenn ihm das Gebotene in Iceborne nicht ausreicht.
Boahr und endlich kann man die Tools (z.B. Angel) unten in der Item-Leiste verbergen...die Option hätten sie gerne auf alle Gegenstände anwenden können, denn die Kombo aus Tortenmenü und Item-Leiste wäre so noch besser.
Ich hoffe, dass Capcom das World-Konzept einfach Destiny-mäßig fortführt. Ein neuer Titel mit neuen komplett neuen Maps und irgendwo zwischen 30-50 Start-Monstern wäre einfach zu aufwendig. Lieber 4K+60fps, schnelle Ladezeiten + ein Paar grafische Leckerlis auf PS5.
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Nein! Bitte nicht ... ich will keine bereits im Spiel enthaltenen Waffen, Rüstungen, Monster etc. in neuen Farben ... oder uralt Content 100x machen, um wertlosen Loot zu bekommenGesichtselfmeter hat geschrieben: ↑09.09.2019 13:29 Ich hoffe, dass Capcom das World-Konzept einfach Destiny-mäßig fortführt.
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Ich finde, alle gaas games sollten das mhw Konzept übernehmen. Das wäre mal geilbohni hat geschrieben: ↑09.09.2019 13:54Nein! Bitte nicht ... ich will keine bereits im Spiel enthaltenen Waffen, Rüstungen, Monster etc. in neuen Farben ... oder uralt Content 100x machen, um wertlosen Loot zu bekommenGesichtselfmeter hat geschrieben: ↑09.09.2019 13:29 Ich hoffe, dass Capcom das World-Konzept einfach Destiny-mäßig fortführt.
Hier geht es zu den 4P Community GOTY Awards
4P Community Choice Awards 2018
Eine Welt ohne mich? In so einer Welt möchte ich nicht leben! - Gene Belcher
I have approximate knowledge of many things
4P Community Choice Awards 2018
Eine Welt ohne mich? In so einer Welt möchte ich nicht leben! - Gene Belcher
I have approximate knowledge of many things
-
- Beiträge: 3177
- Registriert: 24.09.2009 20:18
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Du hast mich wohl falsch verstanden. Anstelle ein Monster Hunter 2 mit etwas besserer Grafik, 5 Gebieten und 30 Monstern, sollte Capcom erst einmal noch 1-2 Expansions a la Iceborne rausbringen. Hätte den Vorteil, dass die Leute, die sich nicht zum Start ne PS5, X2 kaufen auch noch die Playerbase hochtreiben. Außerdem könnte man so vielleicht eine stärkere Switch 2 in ein Paar Jahren gleich mitversorgen. Ganz von vorne beginnen halte ich für schlicht unsinnig. Man erwartet ja auch von keinem neuen Kampfspiel mehr eine Inhaltsverdopplung - so was ist ne heidenarbeit.bohni hat geschrieben: ↑09.09.2019 13:54Nein! Bitte nicht ... ich will keine bereits im Spiel enthaltenen Waffen, Rüstungen, Monster etc. in neuen Farben ... oder uralt Content 100x machen, um wertlosen Loot zu bekommenGesichtselfmeter hat geschrieben: ↑09.09.2019 13:29 Ich hoffe, dass Capcom das World-Konzept einfach Destiny-mäßig fortführt.
Sofern die Engine gut skalierbar ist, werden next-gen Spieler wohl trotzdem auf ihre Kosten kommen.
- DeathHuman
- Beiträge: 542
- Registriert: 20.06.2011 17:39
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Das war ein schlechter Wortwitz.
Soll heißen, ich kaufe nur Retail-Versionen.
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Leider hat Capcom schon gesagt, dass es nur ein Bezahl-DLC für MHW geben wird.Gesichtselfmeter hat geschrieben: ↑09.09.2019 19:34 Sofern die Engine gut skalierbar ist, werden next-gen Spieler wohl trotzdem auf ihre Kosten kommen.
Ergo mit der PS5 oder so kommtn hoffentlich ein neues MH .. oder wir müssen wieder lange warten.
-
- Beiträge: 3177
- Registriert: 24.09.2009 20:18
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
@bohni: Ja, hab ich auch gelesen...na denne, mal schaun, was sie als nächstes machen. Ich kaufs eh blind
Vielleicht kommt als nächstes ja ein Multiplattform MH5 inklusive Switch-Version.
Zum Spiel: holla, geht das schon früh ab...bin gerade erst bei MR3 Quest und die Viehcher machen schon richtig Stress.
Für Barioth brauchte ich tatsächlich 45min. Die Master-Rank Versionen von Rathalos und Diabolos waren auch kein Zuckerschlecken. Ersterer bringt wieder seine Freundin mit und die ist jetzt viel penetranter als in der Vanilla Fassung.
Musste zum ersten Mal ins Lager teleportieren um mir Dung-Kapseln zu holen.
Bilde ich mir das nur ein, oder ist die KI in Iceborne deutlich erbarmungsloser? Kann mich nicht erinnern, dass ich im Base-Game beim Heilen so aggressiv verfolgt wurde. Das sollte dann auch den letzten "Bewegen bei Heilung ist casual"-Nörgler verstummen lassen. Ich habe nie den Ghille-Mantel in der Vanilla-Version benutzt...der ist in Iceborne aber echt Gold wert.
Ich kann für mich jetzt auch mit Bestimmtheit sagen, dass die Art der Herausforderung mir deutlich mehr Spass macht als zuletzt ein Sekiro. Selbst wenn Du in Iceborne übelst aufs Maul bekommst, fühlt sich das Gameplay immer offen an und lädt zum kreativen Rumexperimentieren ein. Sekiros Bosskämpfe hingegen waren mir zu sehr wie ne mündliche Prüfung.
Kleiner Tip: schaut euch auch mal die Optionen an. Keine Ahnung, ob ich das bei den ganzen Updates oder in Vanilla verpennt habe, aber die Möglichkeit die Silhouette deines Chars anzeigen zu lassen, wenn dieser von nem Monster verdeckt wird, ist ein fantastisches Qol feature.
Vielleicht kommt als nächstes ja ein Multiplattform MH5 inklusive Switch-Version.
Zum Spiel: holla, geht das schon früh ab...bin gerade erst bei MR3 Quest und die Viehcher machen schon richtig Stress.
Für Barioth brauchte ich tatsächlich 45min. Die Master-Rank Versionen von Rathalos und Diabolos waren auch kein Zuckerschlecken. Ersterer bringt wieder seine Freundin mit und die ist jetzt viel penetranter als in der Vanilla Fassung.
Musste zum ersten Mal ins Lager teleportieren um mir Dung-Kapseln zu holen.
Bilde ich mir das nur ein, oder ist die KI in Iceborne deutlich erbarmungsloser? Kann mich nicht erinnern, dass ich im Base-Game beim Heilen so aggressiv verfolgt wurde. Das sollte dann auch den letzten "Bewegen bei Heilung ist casual"-Nörgler verstummen lassen. Ich habe nie den Ghille-Mantel in der Vanilla-Version benutzt...der ist in Iceborne aber echt Gold wert.
Ich kann für mich jetzt auch mit Bestimmtheit sagen, dass die Art der Herausforderung mir deutlich mehr Spass macht als zuletzt ein Sekiro. Selbst wenn Du in Iceborne übelst aufs Maul bekommst, fühlt sich das Gameplay immer offen an und lädt zum kreativen Rumexperimentieren ein. Sekiros Bosskämpfe hingegen waren mir zu sehr wie ne mündliche Prüfung.
Kleiner Tip: schaut euch auch mal die Optionen an. Keine Ahnung, ob ich das bei den ganzen Updates oder in Vanilla verpennt habe, aber die Möglichkeit die Silhouette deines Chars anzeigen zu lassen, wenn dieser von nem Monster verdeckt wird, ist ein fantastisches Qol feature.
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Schade eigentlich. Diese Art Spiel ist einfach hervorragend geeignet um es regelmäßig zu erweitern. Aber manche zahlen halt lieber alle 1-2 Jahre 60 anstatt 40 Euro. Hauptsache es ist als Nachfolger erkennbar.bohni hat geschrieben: ↑10.09.2019 09:18Leider hat Capcom schon gesagt, dass es nur ein Bezahl-DLC für MHW geben wird.Gesichtselfmeter hat geschrieben: ↑09.09.2019 19:34 Sofern die Engine gut skalierbar ist, werden next-gen Spieler wohl trotzdem auf ihre Kosten kommen.
Ergo mit der PS5 oder so kommtn hoffentlich ein neues MH .. oder wir müssen wieder lange warten.
Mit den Konsolen ist’s das Selbe. PS5 und die nächste Box werden ebenfalls nur + Versionen von alle X und Pro sein. Aber es ist die Näxxt Gen! Ob die nun eventuell demnächst alle 4 Jahre erscheint?