Death Stranding - Test

[playthestation]

Ich lese seit vielen Jahren die Tests von 4players, insbesondere von Jörg.
Nicht immer war ich der gleichen Meinung, aber in diesem Fall ziehe ich meinen Hut vor einer grandiosen Review.

Dagegen ist die Gamepro ein schlechter Scherz, insbesondere die Community dort denkt es würde sich um einen Postboten Simulator handeln...

[johndoe1993045]

Edit
Da dieses Schiff nun versinkt, möchte ich das hier auch nicht mehr stehen haben !
Au revoir!

[R_eQuiEm]

Kollege, du bist doch derjenige der hier reinspaziert und den Tester versuchst klar zu machen das er vielliecht zu subjektiv testet, oder eine leichte überheblichkeit in seinen zeilen mitschwingt, oder er zu sehr die Kunst, als das spiel betrachtet

Ist dir vielleicht auch mal der Gedanke in den Sinn gekommen, dass ich jedes Recht habe meine persönliche Meinung zu äußern? Anscheinend nicht...


MfG Ska

Macht dir hier irgendwer das Recht streitig? Ich äußere ja auch nur meine perönliche Meinung. Redest von Aktzeptanz, kannsta ber nicht die Meinung des Testers aktzeptieren. Redest davon das Leute dir den Intellekt absprechen, obwohl das keiner tut. Heut mit dem falschen Fuß aufgestanden?^^

[str.scrm]

also nachdem ich mir jetzt das IGN Review angesehen habe, werde ich wohl gänzlich von einem Kauf absehen
völlig egal wie tiefgründig und revolutionär das alles unter der Oberfläche zu sein scheint, das Gameplay ist wohl das langweiligste und von Mikromanagement geplagteste das ich je gesehen habe
trotzdem wünsche ich natürlich allen Interessierten viel Spaß, wenngleich ich den dort auch suchen müsste
beim zusehen sieht es eher nach Arbeit aus und davon reichlich
bin auf Meinungen der ersten Gamer gespannt, ob die Euphorie nach 20h immer noch da ist
vor allem kann ich mir vorstellen, dass das Spiel gerade aufgrund des zähen Einstiegs absolut null Wiederspielwert hat

Na is doch schön wenn Du ein Let´s Play/Review gesehen hast was Deine Meinung untermauert. Nebenher noch Wäsche gebügelt? Mir wird es nie einleuchten wie man solche Videos mit wirklich eigener Spieleerfahrung gleichsetzen kann, bzw. meint sich dann davon überhaupt ein Urteil bilden zu dürfen. Diese Beurteilungen durch Sichtung versch. Lets Plays Anderer ist wie ne Seuche...
Dein geliebtes CoD macht doch auch mehr Spaß wenn Du selbst Hand anlegst!
PS: Brauch ein ca. 80 Stunden Spiel, das womöglich einen gemächlichen Einstieg inszeniert, unbedingt`nen Wiederspielwert?

wenn mir ein Spiel vom zusehen her schon nicht gefällt, warum sollte es dann beim spielen interessanter werden
zumal ich nun ja verschiedene Reviews überflogen habe, bzw. das hier komplett gelesen und obwohl ich IGN für ziemlich überflüssig halte, trifft deren Ansicht auch ziemlich gut meine
das scheint wohl jetzt ein Problem zu sein weil es eben eine negative Review ist und kein Lobgesang
und ja, auch ein 200h Spiel muss für mich so viel Wiederspielwert haben, dass ich es Jahre später nochmal angehe - wenn ich aber von vornherein an 10h und mehr gequältes Gameplay denke, bevor etwas Fahrt 'buchstäblich' aufkommt, dann will ich das nicht mal ein erstes Mal machen
soll doch jeder Spaß damit haben, mir ist es zu anstrengend für einen entspannten Feierabend
selbst Spielzeitkolosse wie RDR2 hab ich jede Minute genossen, aber das hier erinnert eher an Arbeit, das kann ich durch Gameplay auf Youtube für mich schon so fest machen, ohne dass ich selbst Hand anlegen muss

[R_eQuiEm]

Kollege, du bist doch derjenige der hier reinspaziert und den Tester versuchst klar zu machen das er vielliecht zu subjektiv testet, oder eine leichte überheblichkeit in seinen zeilen mitschwingt, oder er zu sehr die Kunst, als das spiel betrachtet

Ist dir vielleicht auch mal der Gedanke in den Sinn gekommen, dass ich jedes Recht habe meine persönliche Meinung zu äußern? Anscheinend nicht...

Und wenn wir uns darüber einig sind, dass jeder die Dinge auf andere Weise interpretiert, worüber genau diskutieren wir denn gerade? Kannst du mir das mal sagen?

Alles was ich eingangs gesagt habe ist, dass Jörg mir den Fokus zu stark auf das legt was er selbst reininterpretiert oder kunstanalytisch zu erkennen mag und auf Basis dessen den Test bewertet. Da habe ich mich geäußert und gesagt, dass ich das nicht so toll finde. Und seit dem labert jeder Heinz mir nen Knopf an die Backe, dass ich das ja nicht dürfte, etc.? Was soll der Scheiß?

MfG Ska

Nicht so wild. Wie gesagt, bis auf den Zeitpunkt wo du meintest das Leute dir den Intellekt absprechen war ja auch alles gut. Normale Diskussion.

[DONFRANCIS93]

Dasselbe hab ich mir auch gedacht. Da merkt man das dieses "die machen alle nur auf hyperintellektuell und mich für dumm" nur ein pauschaler Vorwand ist um über das Produkt zu motzen das man nicht gefühlt hat wie die anderen.

Nein. Es nervt einfach nur, wenn Leute nicht mal die simple Tatsache akzeptieren können, dass man das eben nicht genauso empfunden hat und darum eben einfach zu einer anderen Erkenntnis kommt. Es ist schon echt schwach, dass es für manche Leute nicht mal möglich ist, einfach zu akzeptieren, wenn jemand sagt: "Ich seh das so, ich habs nicht so empfunden." Nein da werden alberne Vergleiche wie Metacritic-Score oder solche Sinnlosargumente wie von dir "es geht nicht ums interpretieren sondern ums fühlen". Na ach? Sag bloß. Nur das es vollkommen egal ist, ob es sich um "interpretieren" oder "fühlen" handelt. Beides ist subjektiv und was du empfindest, wenn du ein Spiel zockst, ist vollkommen individuell. Was du also beim Zocken von SotC empfunden hast, ist in keinster Weise auf mich übertragbar. Also ist es irrelevant ob es ums Fühlen oder Interpretieren geht. Es geht um eine subjektive Sache, die außerhalb des Spiels stattfindet. Vielleicht hattest du das Glück, dass du so empfunden hast, wie es von den Devs vorgegegebn war. Das gibt dir aber nicht die Deutungshoheit darüber was andere Leute empfunden haben...

Also komm mal nen bissle von deinem Selbstgefälligkeitstrip runter

MfG Ska

Kollege, du bist doch derjenige der hier reinspaziert und den Tester versuchst klar zu machen das er vielliecht zu subjektiv testet, oder eine leichte überheblichkeit in seinen zeilen mitschwingt, oder er zu sehr die Kunst, als das spiel betrachtet
Dasselbe gilt auch für SotC. Du jammerst aber mit dem Beitrag vorhin das Leute dir unterstellen das du zu wenig intellekt besitzt oder zu dumm bist. Keiner hat das hier getan. Ich und andere haben dir nur versucht zu erklären das man spiele eben immer interpretiert und auch jeweils anders fühlt. Du verdrehst hier bisserl die Lagen grad.

Mach dir nichts draus R_eQuiEm. Du hast hier vollkommen respektvoll argumentiert
Ska will es wohl unbedingt so drehen, wie er es möchte. Hier hat keiner über seinen Intellekt gesprochen und er fühlt sich trotzdem angegriffen.

@Skabus: Ich bin jetzt total verwirrt worüber du dich im Endeffekt aufregst. Du hast anfangs ein Problem damit gehabt, dass Jörg zu subjektiv argumentiert und du es schwer nachvollziehen kannst.
Jetzt regst du dich darüber auf, dass man deine subjektive Wahrnehmung nicht akzeptiert, was wirklich keiner hier behauptet. Ganz im Gegenteil!
Dich hat SotC gelangweilt? Vollkommen okay. Das macht dich nicht weniger Intellektuell oder sonst was. Diese Art des Storytellings + Gameplays hat dich einfach nicht abgeholt. Bist du bestimmt nicht der Einzige. Wie du schon gesagt hast (und R_eQuiEm von Anfang an versucht hat klarzustellen) ist das alles Subjektiv. Und genauso testet halt auch der Jörg und ein Großteil der anderen Tester die Spiele

[Skabus]

Macht dir hier irgendwer das Recht streitig? Ich äußere ja auch nur meine perönliche Meinung.

Das sehe ich anders. Unter anderem du machst mir streitig meine Meinung zu sagen.

Redest von Aktzeptanz, kannsta ber nicht die Meinung des Testers aktzeptieren.

Schwachsinn. Wo habe ich gesagt, dass ich die Meinung des Testers nicht akzeptiere? Bitte mit Quellenbeweis und Zitat. Ansonsten ist das nur eine dreiste Behauptung.

Heut mit dem falschen Fuß aufgestanden?^^

Ne mir platzt nur gerade das Hemd, dass ich meine Meinung zu der Art sage, wie Jörg seine Tests aufbaut und ich mir über mehrere Seiten Diskussionen anhören müsse, dass ich ja angeblich Objektivität fordere(was falsch ist), dass ich Jörg vorschreiben will wie er testen soll(was falsch ist) und das ich angeblich andere Meinungen nicht akzeptier(was falsch ist).

Bei so einer Anhäufung von Behauptungen und Falschaussagen darf einem auch schonmal die Hutschnur reißen...

Nicht so wild. Wie gesagt, bis auf den Zeitpunkt wo du meintest das Leute dir den Intellekt absprechen war ja auch alles gut. Normale Diskussion.

Hab ich auch nicht gesagt. Ich hab das nur (etwas ironisch) geschlussfolgert, da einige(inklusive Jörg) ja nicht damit klarzukommen scheinen, dass nicht jeder SotC als Meisterwerk empfindet. Darum habe ich bewusst etwas damit koketiert.

MfG Ska

[Usul]

Heut mit dem falschen Fuß aufgestanden?^^

Die bisherige Erfahrung sagt: Nein, ganz und gar nicht.

[R_eQuiEm]

Macht dir hier irgendwer das Recht streitig? Ich äußere ja auch nur meine perönliche Meinung.

Das sehe ich anders. Unter anderem du machst mir streitig meine Meinung zu sagen.

Redest von Aktzeptanz, kannsta ber nicht die Meinung des Testers aktzeptieren.

Schwachsinn. Wo habe ich gesagt, dass ich die Meinung des Testers nicht akzeptiere? Bitte mit Quellenbeweis und Zitat. Ansonsten ist das nur eine dreiste Behauptung.

Heut mit dem falschen Fuß aufgestanden?^^

Ne mir platzt nur gerade das Hemd, dass ich meine Meinung zu der Art sage, wie Jörg seine Tests aufbaut und ich mir über mehrere Seiten Diskussionen anhören müsse, dass ich ja angeblich Objektivität fordere(was falsch ist), dass ich Jörg vorschreiben will wie er testen soll(was falsch ist) und das ich angeblich andere Meinungen nicht akzeptier(was falsch ist).

Bei so einer Anhäufung von Behauptungen und Falschaussagen darf einem auch schonmal die Hutschnur reißen...

MfG Ska

du bist bisschen komisch^^
Wo mach ich dir streitig deine Meinung zu äußern? bitte mit Quellenbeweis und Zitat! Ansonsten ist das eine dreiste Behauptung^^
Dir braucht nicht der Kragen zu platzen. Ist doch alles gut. Du verdrehst hier nur einiges. Bis zu dem Zeitpunkt wo du meintest das dir etwas vorgeworfen wird, was es nicht wurde, war ja alles gut. Du kamst dann mit "keine meinung aktzeptieren" oder so phrasen. Ich hab das dann nur umgedreht. Denn wenn eine gegenteilige Meinung zu haben bedeutet das ich deine nicht aktzeptiere, dann hast du ergo auch die Meinung des Testers nicht aktzeptiert. Damit wollte ich dir nur vermitteln das du völlig umsonst jammerst.

[ShadowLupina]

Macht dir hier irgendwer das Recht streitig? Ich äußere ja auch nur meine perönliche Meinung. Redest von Aktzeptanz, kannsta ber nicht die Meinung des Testers aktzeptieren. Redest davon das Leute dir den Intellekt absprechen, obwohl das keiner tut. Heut mit dem falschen Fuß aufgestanden?^^

Die Meinung des Testers zu akzeptieren, bedeutet aber nicht das man sie nicht kritisieren darf. Jörg mag zwar ein guter Tester sein, aber er ist ja jetzt kein heiliger Messias dessen Meinung jeder der Leser zustimmen muss oder die man nicht Hinterfragen darf
Es kann also durchaus vorkommen, dass Jörg ein Spiel gut findet und ein anderer sagt das Spiel ist totaler Bullshit oder anders rum.

[Skabus]

du bist bisschen komisch^^

Nicht nur nen bisschen

Wo mach ich dir streitig deine Meinung zu äußern? bitte mit Quellenbeweis und Zitat! Ansonsten ist das eine dreiste Behauptung^^

Okay. Vorschlag: Zeig du mir wo ich gesagt habe, dass ich die Meinung des Testers nicht akzeptiere, dann zeig ich dir wo du mir meine Meinung streitig machst. Abgemacht?

MfG Ska

[Jörg Luibl]

Leute, bitte wieder zurück zu Death Stranding. Nebenan gibts zum Abkühlen auch Diablo 4.

[R_eQuiEm]

du bist bisschen komisch^^

Nicht nur nen bisschen

Wo mach ich dir streitig deine Meinung zu äußern? bitte mit Quellenbeweis und Zitat! Ansonsten ist das eine dreiste Behauptung^^

Okay. Vorschlag: Zeig du mir wo ich gesagt habe, dass ich die Meinung des Testers nicht akzeptiere, dann zeig ich dir wo du mir meine Meinung streitig machst. Abgemacht?

MfG Ska

Ok nochmal^^ Du hast mit diesem Aktzeptanzschwachsinn angefangen, obwohl hier keiner irgendwem irgendwas streitig gemacht hat. Denn nur weil ich eine andere Meinung hab, heißt das nicht das ich deine nicht aktzeptiere. Als du dann meintest das man hier ja deine Meinung nicht aktzeptiere, drehte ich es einfach um da man das ja dann auch von dir sagen kann wenn du hier reinkommst und die Meinung Jörgs kritisierst. Verstehst du jetzt?^^ Mir ist das sowieso wumpe.

Macht dir hier irgendwer das Recht streitig? Ich äußere ja auch nur meine perönliche Meinung. Redest von Aktzeptanz, kannsta ber nicht die Meinung des Testers aktzeptieren. Redest davon das Leute dir den Intellekt absprechen, obwohl das keiner tut. Heut mit dem falschen Fuß aufgestanden?^^

Die Meinung des Testers zu akzeptieren, bedeutet aber nicht das man sie nicht kritisieren darf. Jörg mag zwar ein guter Tester sein, aber er ist ja jetzt kein heiliger Messias dessen Meinung jeder der Leser zustimmen muss oder die man nicht Hinterfragen darf
Es kann also durchaus vorkommen, dass Jörg ein Spiel gut findet und ein anderer sagt das Spiel ist totaler Bullshit oder anders rum.

Siehe einen Post über dir. Selbstverständlich heißt es das nicht. Jeder darf kritisieren wie er lustig ist.

Leute, bitte wieder zurück zu Death Stranding. Nebenan gibts zum Abkühlen auch Diablo 4.

Du hast ja leicht reden. Wenn man mal mitten drin ist, ist es schwer da wieder rauszufinden.^^

[Krulemuk]

Gregor vergleicht Death Stranding bzgl der offenen Bewegung durch die Welt mit Zelda: Breath of the Wild.



...Jetzt werde auch ich langsam neugierig.

[Skabus]

Denn nur weil ich eine andere Meinung hab, heißt das nicht das ich deine nicht aktzeptiere.

Das habe ich auch nicht behauptet. Ich denke du verdrehst da ganz schön was. Aber solange du das so siehst ist ja alles soweit okay. Versuch einfach nur falsche Behauptungen stecken zu lassen...

MfG Ska