God of War: "Enhanced-Performance-Update" für PlayStation 5 erscheint am 2. Februar

[Tas Mania]

Also kurz gesagt 60 FPS sind jetzt wie der Quality Modus mit 30 FPS?

Ja, man hat Quality Mode mit Performance Mode zusammengeführt. Nur dütfte die PS5 eher 60fps halten. Pro hat 60 Bilder in 1080p nur beim Anstarren vom Himmel oder einem Baum dargestellt.

So ist es jetzt halt wie bei Ghost of Tsushima mit 4k Checkerboard.

Dann muss ich es wieder spielen.

Spiderman PS4 hat von den 60FPS extrem profitiert.

[Gast]

Ich habe mehrmals geschrieben, dass es völlig ok ist, wenn einem neue Teile einer Reihe nicht gefallen. Es ist völlig ok, diese zu kritisieren für das, was man daran nicht gut findet, zb eben wenn sie Dinge anders machen als etwas was man an den Vorgängern gut fand.

Zu keinem Zeitpunkt habe ich behauptet, man dürfe Spiele nicht mehr kritisieren, im Gegenteil.

Damit geht dein Kommentar völlig an meinem Post vorbei, und auch du brauchst hier nicht beleidigend zu werden.

Worauf ich mich bezogen habe war einzig und allein wenn Leute, die nicht die Schöpfer eines Werks sind, sich selbst die Autorität zusprechen, zu bestimmen, was jetzt das "Wahre" Resident Evil / Gow / Star Wars oder was auch immer ist. Das hat nichts mit Kritisieren zu tun, weil das noch nichtmal eine Meinungsäußerung ist. Ob etwas zu einer Reihe von Werken dazugehört oder nicht, ist keiner persönlichen Einschätzung des Konsumenten zugänglich sondern unterliegt einzig und allein der Entscheidung des oder der Schöpfer der Werke.

Zu sagen "Teil 4 der Reihe XY hat mMn nicht mehr die Eigenschaften, wegen denen ich Teil 1 bis 3 gemocht habe bzw mag und deswegen mag ich Teil 4 auch weniger" ist völlig in Ordnung, aber zu behaupten "Teil 4 hat die Eigenschaften nicht mehr und ist deshalb auch kein wahres XY mehr" ist dagegen völliger Unsinn.

Es ist also völlig okay das einem neue Teile nicht mehr gefallen, aber es ist nicht okay zu sagen, das ein stark verändertes Spielprinzip mit den Originalen für einen selbst nichts mehr zu tun hat? Das ist genau so legitim zu sagen wie bei einem Tomb Raider, Star Wars oder Resident Evil. Das Du selbst eine andere Meinung vertrittst ist doch ok, aber lass doch den anderen ihre Meinung, ohne das als "Gestänker" abzutun. Gerade Chibi hat im Videospiele Diskussions Thread meist sehr ausführlich und gut begründet seine Kritik zu Spielen niedergeschrieben.

Wenn Du dich wegen so wenig Kontra schon beleidigt fühlst, will ich echt nicht wissen wie Du reagieren würdest wenn wirklich jemand God of War als Drecksspiel bezeichnen würde? Der Witz ist, niemand hier hat behauptet das God of War ein schlechtes Spiel wäre. Ich fand es übrigens auch gut. Und das ein großer Unterschied zu etwa Star Wars, wo meist die Qualität der Filme und Story kritisiert wurde, nicht aber das Flair der Filme, welches natürlich Original Star Wars Flair liefert. Das sich dann Fans hinstellen und sagen "Das ist kein Star Wars mehr" ist nachvollziehbar. Aber auch dazu kann man geteilter Meinung sein, wie Xris schon schrieb. Viele Spiele (oder Filme) sind eben in erster Linie Lizenz Verwurstung. God of War nicht. Hier wurde einfach ein Reboot gemacht, der den Lore der Vorgänger übernimmt. Wie bei jedem Reboot, heißt Reboot aber oftmals komplett neues Gameplay, was eben viele Fans der Originale abschreckt, oder ihnen schlicht nicht gefällt.

[Wigggenz]

Es ist also völlig okay das einem neue Teile nicht mehr gefallen, aber es ist nicht okay zu sagen, das ein stark verändertes Spielprinzip mit den Originalen für einen selbst nichts mehr zu tun hat?

An welcher Stelle genau habe ich geschrieben, es sei nicht ok, zu sagen, dass das Spielprinzip mit den Originalen für einen selbst nichts mehr zu tun hat? Habe ich nämlich nicht. Das ist etwas völlig anderes als zu sagen, ein neuer Teil sei "kein GoW" mehr.

Erneut behauptest du, ich würde etwas ablehnen oder gegen etwas argumentieren, was ich überhaupt nicht mache.

Das Du selbst eine andere Meinung vertrittst ist doch ok, aber lass doch den anderen ihre Meinung, ohne das als "Gestänker" abzutun.

Aber zu sagen X Teil Y sei "kein X" ist nunmal keine Meinung, kein persönliches Werturteil über die Qualität, sondern eine falsche Tatsachenbehauptung objektiver Art.

Ich find die neuen Star Wars Filme beispielsweise auch qualitativ absolut mau. Das ist meine Meinung. Trotzdem würde ich nicht auf die Idee kommen, zu behaupten, das sei "kein Star Wars mehr". Das hat nämlich nichts damit zu tun wie ich die Filme finde, oder ob bestimmte Strukturen oder Eigenschaften eingehalten werden, die die alten Teile ausgezeichnet haben. Das ist einzig und allein etwas, dass die Schöpfer entscheiden.

Auch die neuen Teile sind SW. Egal wie schlecht ich sie finde. Damit muss man sich nunmal abfinden.

Das "Gestänker" war auf niemanden hier persönlich gemünzt, das war schlicht ganz allgemein mein Eindruck der "Spiel X Teil Y / Film X Teil Y / Album Y von Band X ist kein wahres X mehr!" - Kultur, in der "Fans" irgendwelcher Sachen sich herausnehmen, zu bestimmen, was "dazugehört" und was nicht, was zumeist im nächsten Schritt dazu führt, dass, wenn jemand beispielsweise Band X Album Y mag und dann eben dazu sagt "ich mag Band X", das nicht anerkannt wird, und dann Sachen kommen wie "magst du gar nicht, du magst nur Album Y, aber das sind ja nicht die wahren X!".

Klar, ist hier im Thread so noch nicht aufgetreten, von daher war das "Gestänker" so allgemein in den Raum zu werfen etwas unfair. Aber auf solch toxische Ansichten läufts in "Fangemeinschaften" aller Art immer und immer wieder hinaus, wenn das betreffende Werk oder der/ die Künstler sich im Laufe der Zeit stärkerer Wandlungen unterziehen.

Der Witz ist, niemand hier hat behauptet das God of War ein schlechtes Spiel wäre.

Ist mir schon klar. Darum geht es mir, wie mittlerweile schon mehrfach geschrieben, aber eben auch nicht. Es wäre demnach auch völlig ok, wenn jemand sagen würde, das wäre ein schlechtes Spiel.

Und das ein großer Unterschied zu etwa Star Wars, wo meist die Qualität der Filme und Story kritisiert wurde, nicht aber das Flair der Filme, welches natürlich Original Star Wars Flair liefert.

Ist ne völlig legitime Meinung, die ich ja auch teile, s.o.

Das sich dann Fans hinstellen und sagen "Das ist kein Star Wars mehr" ist nachvollziehbar.

Wiederum was völlig anderes.

Wie bei jedem Reboot, heißt Reboot aber oftmals komplett neues Gameplay, was eben viele Fans der Originale abschreckt, oder ihnen schlicht nicht gefällt.

Auch das ist völlig in Ordnung und nachvollziehbar. Aber eben etwas komplett anderes als zu behaupten, es sei "kein GoW mehr".

Wenn Du dich wegen so wenig Kontra schon beleidigt fühlst, will ich echt nicht wissen wie Du reagieren würdest wenn wirklich jemand God of War als Drecksspiel bezeichnen würde?

Würde mich nicht jucken, denn ich kann andere Meinungen zu Spielen etc. durchaus ab Ist was völlig anderes, als Diskussionsbeiträge eines Mitdiskutanten als Affentheater zu bezeichnen und damit auf die persönliche Ebene zu gehen, was ich nach meinem Verständnis von Diskussionskultur im Übrigen auch nicht als "so wenig Kontra" bezeichnen würde...

[Drian Vanden]

Ich persönlich finde, dass wir drei, mit Ascension vier Teile hatten, die die ursprüngliche Formel stets hervorragend weiterentwickelten.

Dass für die Kritik, vielleicht auch fürs Publikum als auch für Santa Monica selbst spätestens mit Ascension eine gewisse Müdigkeit eingetreten war, eventuell sogar schon mit God of War 3, halte ich für nachvollziehbar.

Das Reboot hätte in meinen Augen nicht besser ausfallen können. Es behielt, finde ich, im Kampf Grundsätzliches der alten Teile bei. Und wurde durch gut funktionierende Role-Playing-Elemente ergänzt. Ganz zu schweigen von der Story, die Kratos verdient hatte, er besitzt sehr viel mehr Tiefe, was sich über die vergangenen Teile ohnehin schon abgezeichnet hatte.

Von allem abgesehen: ich möchte erleben, wie sich das Zurückholen der Axt mit dem DualSense anfühlt! Und finde die Entwicklung in die nordische Mythologie äußerst reizvoll!

[Gast]

Klar, ist hier im Thread so noch nicht aufgetreten, von daher war das "Gestänker" so allgemein in den Raum zu werfen etwas unfair. Aber auf solch toxische Ansichten läufts in "Fangemeinschaften" aller Art immer und immer wieder hinaus, wenn das betreffende Werk oder der/ die Künstler sich im Laufe der Zeit stärkerer Wandlungen unterziehen.

Die ganze Aufregung wegen nichts? Du prangerst Gestänker als "Unsinn" an das es hier gar nicht gibt?

Davon abgesehen. Selbst wenn es solche Meinungen hier gäbe, wäre das Verhalten der Fans nicht toxisch sondern schlicht fatalistisch oder sogar nur (abhängig von Intensität) deren persönlicher Präferenz geschuldet, was sie persönlich emotional mit ihrem Lieblingsspiel verbinden. Toxisch ist was ganz anderes. Egal. Viel Spaß noch!

[Wigggenz]

Klar, ist hier im Thread so noch nicht aufgetreten, von daher war das "Gestänker" so allgemein in den Raum zu werfen etwas unfair. Aber auf solch toxische Ansichten läufts in "Fangemeinschaften" aller Art immer und immer wieder hinaus, wenn das betreffende Werk oder der/ die Künstler sich im Laufe der Zeit stärkerer Wandlungen unterziehen.

Die ganze Aufregung wegen nichts? Du prangerst Gestänker als "Unsinn" an das es hier gar nicht gibt?

Davon abgesehen. Selbst wenn es solche Meinungen hier gäbe, wäre das Verhalten der Fans nicht toxisch sondern schlicht fanatisch oder deren persönlicher Präferenz geschuldet, was sie persönlich emotional mit ihrem Lieblingsspiel verbinden. Toxisch ist was ganz anderes. Egal. Viel Spaß noch!

Das, was es hier im Thread bisher noch nicht gab, ist lediglich die freilich viel schlimmere "2. Stufe" dieser ganzen "KeinWahresXY"-Haltung - nämlich ausdrücklich bzw. explizit anderen Leuten absprechen, eine bestimmte Sache überhaupt zu mögen, weil diese lediglich die Ausgabe der Sache mögen, die von Fans nicht als "Wahrer" Teil angesehen wird.

Die "erste Stufe", vielleicht weniger toxisch, aber nichtsdestotrotz inkorrekt wegen falscher Tatsachenbehauptungen, nämlich überhaupt sich herauszunehmen Ausgaben in "Wahres XY" und "kein XY mehr" zu unterteilen, ist hier natürlich schon vorgekommen und der einzige Grund warum ich mich überhaupt damit eingeschaltet habe. Das oben genannte wird dadurch mindestens impliziert.

Und natürlich ist es toxisch, sich anzumaßen, zu behaupten, dass bestimmte Ausgaben nicht das "Wahre XY" sind. Sowohl gegenüber dem Schöpfer, über dessen ihm allein zustehende Entscheidungshoheit man sich hinwegsetzt, als auch gegenüber den Leuten, deren Aussage "Ich mag XY" man automatisch zwangsläufig kraft selbst zugeschriebener Autorität mindestens implizit als falsch deklariert, wenn man behauptet, es gäbe die "wahren" Teile von XY und der betreffende Teil gehöre eben nicht dazu. Das istt eine Form von Gatekeeping.

[Gast]

Individuell kann es durchaus so empfunden werden das ein Franchise nicht mehr dem Geist des Originals entspricht. Für manchen echten Tolkien Fan sind die Hobbit Filme auch Schrott. Das hat aber nichts mit Toxizität der Personen zu tun, sondern ist einfach eine subjektive Bewertung. Deine Meinung, grundsätzlich alles zu nehmen und dem Franchise zuzuordnen ist wohlgemerkt auch völlig legitim.

Nur finde ich Deinen Standpunkt diesen Menschen ihre Meinung als Toxizität Stufe1 auszulegen ziemlich toxisch. Meiner Meinung nach gibt es beim Thema Originalität da sehr viele Auslegungen und keine rein Schwarze oder Weiße. Um nochmal den Beitrag von Xris aufzugreifen: Es passiert durchaus häufig das irgendeine Lizenz aufgekauft und neu interpretiert wird. Gerade beim Tolkien Franchise ist das seit Ewigkeiten auch ein großes Thema. Du kannst heuer einfach hingehen und eine Lizenz bzw. Rechte an einer Geschichte kaufen und diese dann nach belieben ausschlachten. Dabei halten sich viele Kunstschaffende an die Originale und versuchen dieses Erbe zu bewahren. Bei God of War wurde das beispielsweise getan, auch wenn sich einiges geändert hat.

Andere Firmen tun das aber oftmals nicht und wollen nur schnell Kohle mit den Rechten machen. Da werden ganze Entwickler aufgekauft, nur um Lizenz XY in die Hände zu bekommen, und diese dann nach eigenen Vorstellungen in einen Mikrotransaktionen- und Service Schrott umzubauen. Viele Firmen machen da auch gar kein Geheimnis daraus. Die wollen Investoren und Anleger glücklich machen, nicht die Anhänger der Origins. Das sind wirtschaftlich operierende Unternehmen, die erstmal Interesse an Quartalszahlen haben, nicht jedoch am kulturellen Erbe einer Marke.

Es geht ja auch um kulturelles Erbe, bzw. Fragen.

Ist es deswegen toxisch zu sagen das der Hobbit Film nicht dem Geiste JRR Toliens entspricht? Ja, ist legitim. Man kann natürlich auch eine andere Meinung hierzu vertreten. Toxisch wird es erst, wenn man davon nicht mehr ablassen kann sich über diesen Diskurs hinweg zu setzen indem man meint, man muss die andere Seite als toxisch bezeichnen. Das ist schwarz und weiß - genau das gleiche Denken wie Fanatiker, nur deren Spiegelbild. Die Gruppe die Du kritisierst mag vielleicht auch toxische Meinungen hergeben, aber so wie Du sie hier an die Wand stellst, empfinde ich das leider als ebenso toxisch. Das geht auch anders. Nicht böse gemeint, aber finde das schon ziemlich extremes Denken. Aber will das auch nicht mehr weiter kommentieren. Wie gesagt. Selber mal Gang zurückschalten wäre hier vielleicht angemessen.

[Peter__Piper]

Ich hatte ja trotzdem Spaß am Spiel und werd auch den Nachfolger spielen, aber es ist kein God of War mehr.

Hmm. Es ist offiziell von Sony gepublisht, von Santa Monica entwickelt und es ist weiterhin die Geschichte von Kratos. Doch, ist schon God of War.

Niemand mag Klugscheißer. Aber auf die Gefahr hin, dass du es tatsächlich nicht begriffen hast, was gemeint war: Das Spiel trägt noch den Namen, hat aber weder mit dem Gameplay noch mit der Story etwas zu tun (nein, die paar Andeutungen auf seine Vergangenheit im Spiel lass ich nicht gelten...). Ob da ein Kratos rumläuft oder irgendwer anders, macht keinen Unterschied. Es trägt den Namen God of War einzig dafür, dass so Deppen wie ich es kaufen und spielen, weil sie eben GoW Fans sind.
Das ist das gleiche Prinzip wie bei Assassins Creed seit Origins, wobei da die Gegenwartshandlung wenigstens noch mit den Originalen zu tun hat...

Nope, die Geschichte würde ohne den Background von Kratos nicht ansatzweise funktionieren
Und erläutere mir doch bitte genauer wo du da Parralelen zu Assasins Creed siehst ?
Ein Assasians Creed funktioniert ohne Desmond - GoW aber nicht ohne Kratos.
Verstehe daher deinen Punkt nicht

[Halueth]

Hmm. Es ist offiziell von Sony gepublisht, von Santa Monica entwickelt und es ist weiterhin die Geschichte von Kratos. Doch, ist schon God of War.

Niemand mag Klugscheißer. Aber auf die Gefahr hin, dass du es tatsächlich nicht begriffen hast, was gemeint war: Das Spiel trägt noch den Namen, hat aber weder mit dem Gameplay noch mit der Story etwas zu tun (nein, die paar Andeutungen auf seine Vergangenheit im Spiel lass ich nicht gelten...). Ob da ein Kratos rumläuft oder irgendwer anders, macht keinen Unterschied. Es trägt den Namen God of War einzig dafür, dass so Deppen wie ich es kaufen und spielen, weil sie eben GoW Fans sind.
Das ist das gleiche Prinzip wie bei Assassins Creed seit Origins, wobei da die Gegenwartshandlung wenigstens noch mit den Originalen zu tun hat...

Nope, die Geschichte würde ohne den Background von Kratos nicht ansatzweise funktionieren
Und erläutere mir doch bitte genauer wo du da Parralelen zu Assasins Creed siehst ?
Ein Assasians Creed funktioniert ohne Desmond - GoW aber nicht ohne Kratos.
Verstehe daher deinen Punkt nicht

Er mag es nicht, hätte lieber einen neuen Teil, der wie die alten ist, daher ist es für ihn "kEIn gOd Of wAR" mehr.

Dass es sogar spielerische parallelen zu den früheren Teilen gibt, nämlich spätestens dann wenn Kratos seine:

Spoiler

Show

Chaosklingen

findet, wird da auch gern mal ausgeblendet. Ja es ist eine andere Perspektive, aber alleine die Moves von Kratos sind mit diesen Waffen sowas von ähnlich zu den früheren Teilen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, wie man da keine Zugehörigkeit feststellen kann.

Und wie du schon sagtest, würde die gleiche Story mit einem anderen Char nicht funktionieren, da hätte man deutlich mehr Änderungen vornhemen müssen.